Reply to thread

Message: <blockquote data-quote="Win7" data-source="post: 470174" data-attributes="member: 89302">[USER=10420]Prinz[/USER]Der Beamer ist per VGA angeschlossen. HDMI oder DVI hat er leider nicht. Kann man denke ich bei einem 300 Euro Beamer einfach nicht erwarten. Bild ist trotzdem sehr gut da ich selbst die kleinsten Schriften einwandfrei lesen kann![USER=10420]Prinz[/USER] und WikibärAlso nur so ein kleines Beispiel gestern kam auf n-tv der Film Home. Ich habe jetzt ja auf DVB-C umgerüstet und in daher auch digital gesehen. Hier ist mir wieder einmal aufgefallen das bei der Darstellung von Feuer oder Wasseroberflächen störende Klötzchen auftreten. Dies sollte bei analog nicht der Fall sein, ist leider heute aber oftmals doch so da die Kabelbetreiber das digitale Signal in analog umwandeln und dann auch ins Kablenetz einspeisen. Und da liegt der Hund begraben, analoge Signale können sehr gut sein aber wenn man das digitale Signal in analog umwandel habe ich alle Schwächen des die digitalen Signals + den Verlust welcher bei der Umwandlung auftritt + eventuelle Störungen bei der Übertragung. DVB-C wird in MPEG2 gesendet und selbst wenn ich unglaubliche Bandbreiten verwende bleibt das Verfahren Verlustbehaftet. Das gleiche Problem tritt aber beim analogen Empfang am PC auch auf. Denn die Karte wandelt das analoge Signal in MPEG2 um dabei gehen Informationen verloren. Dann wird das Bild vom PC auf 1024x768 hochgerechnet und da gehen wieder Informationen verloren. Dann wandelt es die Grafikkarte wieder in analog ( VGA ) um und sendet es an den Beamer der es dann wieder auf digital umrechnet um es dann an die Wand zu projezieren. Klar wenn man jetzt seinen Beamer per DVI oder HDMI angeschlossen hat und dann DVB-C sieht denke ich ist hier ein Unterschied wahrnehmbar da ich ja mindestens zwei Umwandlungen weniger habe. Ich hatte beruflich oft mit der Umwandlung von analogen Kamera Signalen ins MPEG2 Format zu tun, auch nur PAL Auflösung aber selbst bei einem 15Mbit ( vieleicht warens auch nur 10Mbit was immer noch mehr als die Bandbreite bei DVB-C ist! ) MPEG2 sieht man auf einem 21" Monitor klar eine Verschlechterung der Qualität. Ich fand das immer sehr peinlich, dann wird man gefragt wo denn die erwartete Verbessung der Qualität bei der digitalen Verabeitung des Bilds sei. Versteht mich nicht falsch ich bin ein absoluter digital Fan mir würde es nie in den Sinn kommen mein Audiosignal analog an den Receiver zu übertragen. Aber das liegt eher daran das bei den meisten Soundkarten die D/A Wandler derart schlecht sind und oftmals extreme Störgeräusche durch die Komponenten im PC vorhanden sind. Aber im optimalen Fall einer Analogen Signalübertragung ( der leider nie eintritt ) wäre die komplette analoge Verarbeitung besser. Analog ist nur sehr viel anfälliger für Störsignale und daher wird in den meisten Fällen dann digital doch besser sein. Aber trotzdem muß man sich eben bewußt sein das Umwandlungen von analog in digital immer Verlustbehaftet sind. Nein ich habe keinen Plattenspieler <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite8" alt=":D" title="Big Grin    :D" loading="lazy" data-shortname=":D" /> Obwohl der eine oder andere behauptet das diese sogar besser von der Qualität als eine CD sein sollen, was ich mir alledings nicht vorstellen kann <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite8" alt=":D" title="Big Grin    :D" loading="lazy" data-shortname=":D" /></blockquote>

Verification