home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Allgemein
Einsteigerforum
SD- oder CF-Karte als Timeshift-Buffer?
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="Cuitlahac" data-source="post: 361288" data-attributes="member: 78908"><p>Hm, also irgendwie erschließt sich mir nicht so ganz die Logik, warum ein Windows System spürbar schneller werden soll, wenn man die Auslagerungsdatei deaktiviert. </p><p></p><p>Entweder ich habe genug RAM in der Kiste drinstecken und die Auslagerungsdatei wird sowieso nur in Ausnahmefällen benutzt (z.B. beim parallelen Ausführen mehrerer speicherintensiver Programme oder beim Bearbeiten sehr großer Dateien). Also habe ich schlimmstenfalls eine Swap-Datei auf der Platte auf die Windows kaum oder nur selten zugreift. Das sollte bei heutigen Festplattengrößen aber nicht weh tun. </p><p></p><p>Oder ich habe eben nicht genug RAM, dann führt das Deaktivieren spätestens dann zu einem instabilen System wenn der Arbeitsspeicher nicht mehr ausreicht und Windows auslagern möchte. Bei wenig RAM ist eine Auslagerungsdatei logischerweise Pflicht. </p><p></p><p>Wo soll der Geschwindigkeits-Kick herkommen, wenn ich deaktiviere? <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite5" alt=":confused:" title="Confused :confused:" loading="lazy" data-shortname=":confused:" /></p><p></p><p>Die einzigen Tipps die ich bzgl. SWAP-Datei kenne sind, die Auslagerungsdatei auf eine andere Platte als die Systemplatte zu legen und ihr eine feste Größe zu geben, so daß Windows sie nicht erst bei Bedarf vergrößern oder verkleinern muss.</p><p></p><p>Aber ich bin ja lernfähig: Gibt`s zum angeblichen Geschwindigkeitsgewinn durch Deaktivierung Links, Messungen, Erfahrungen?</p><p></p><p>Bin gespannt,</p><p>Michael</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Cuitlahac, post: 361288, member: 78908"] Hm, also irgendwie erschließt sich mir nicht so ganz die Logik, warum ein Windows System spürbar schneller werden soll, wenn man die Auslagerungsdatei deaktiviert. Entweder ich habe genug RAM in der Kiste drinstecken und die Auslagerungsdatei wird sowieso nur in Ausnahmefällen benutzt (z.B. beim parallelen Ausführen mehrerer speicherintensiver Programme oder beim Bearbeiten sehr großer Dateien). Also habe ich schlimmstenfalls eine Swap-Datei auf der Platte auf die Windows kaum oder nur selten zugreift. Das sollte bei heutigen Festplattengrößen aber nicht weh tun. Oder ich habe eben nicht genug RAM, dann führt das Deaktivieren spätestens dann zu einem instabilen System wenn der Arbeitsspeicher nicht mehr ausreicht und Windows auslagern möchte. Bei wenig RAM ist eine Auslagerungsdatei logischerweise Pflicht. Wo soll der Geschwindigkeits-Kick herkommen, wenn ich deaktiviere? :S Die einzigen Tipps die ich bzgl. SWAP-Datei kenne sind, die Auslagerungsdatei auf eine andere Platte als die Systemplatte zu legen und ihr eine feste Größe zu geben, so daß Windows sie nicht erst bei Bedarf vergrößern oder verkleinern muss. Aber ich bin ja lernfähig: Gibt`s zum angeblichen Geschwindigkeitsgewinn durch Deaktivierung Links, Messungen, Erfahrungen? Bin gespannt, Michael [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Allgemein
Einsteigerforum
SD- oder CF-Karte als Timeshift-Buffer?
Contact us
RSS
Top
Bottom