home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
Stromkosten Dedizierten Server? Leistung? Economie?
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="Bubbleman" data-source="post: 369301" data-attributes="member: 80668"><p>Ich finde die CF-IDE Lösung auch elegant. Allerdings vertragen die meisten CF Karten die vielen Schreib-/Lesezyklen die XP (und andere) verursachen nicht. Die Schreib-/Lesezyklen (Lebensdauer) einer CF Karte sind nämlich begrenzt!</p><p></p><p>Ich habe auch vor der Entscheidung gestanden einen Fileserver <em>und </em>einen HTPC zu konfigurieren. Oder einen Fileserver, HTPC in <em>einem</em>. Ich habe mich für die zweite Lösung entschieden. </p><p>Warum?: Will ich am HTPC gucken, hören, aufnehmen also ihn nutzen, müsste der Fileserver (FS) als Datengrabe sowieso mitlaufen. Zwei Rechner können aber nur mehr verbrauchen als einer. Will ich einen Datenzugriff auf den FS von anderen Rechnern oder dem WWW aus machen, wecke ich ihn einfach auf. Das ist allemal günstiger als zwei Rechner zu betreiben.</p><p></p><p>Daher habe ich MP auf Windows Home Server aufgesetzt.</p><p>So habe ich den Komfort eines HTPC und die Vorzüge eines Servers in einem Rechner.</p><p></p><p>Siehe dazu meine Signatur. Ist gerade im Umbau.</p><p></p><p>PS: Interessante Diskussion.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bubbleman, post: 369301, member: 80668"] Ich finde die CF-IDE Lösung auch elegant. Allerdings vertragen die meisten CF Karten die vielen Schreib-/Lesezyklen die XP (und andere) verursachen nicht. Die Schreib-/Lesezyklen (Lebensdauer) einer CF Karte sind nämlich begrenzt! Ich habe auch vor der Entscheidung gestanden einen Fileserver [I]und [/I]einen HTPC zu konfigurieren. Oder einen Fileserver, HTPC in [I]einem[/I]. Ich habe mich für die zweite Lösung entschieden. Warum?: Will ich am HTPC gucken, hören, aufnehmen also ihn nutzen, müsste der Fileserver (FS) als Datengrabe sowieso mitlaufen. Zwei Rechner können aber nur mehr verbrauchen als einer. Will ich einen Datenzugriff auf den FS von anderen Rechnern oder dem WWW aus machen, wecke ich ihn einfach auf. Das ist allemal günstiger als zwei Rechner zu betreiben. Daher habe ich MP auf Windows Home Server aufgesetzt. So habe ich den Komfort eines HTPC und die Vorzüge eines Servers in einem Rechner. Siehe dazu meine Signatur. Ist gerade im Umbau. PS: Interessante Diskussion. [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
Stromkosten Dedizierten Server? Leistung? Economie?
Contact us
RSS
Top
Bottom