home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
Test: Celeron 847 System als MP Klient
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="Lehmden" data-source="post: 988760" data-attributes="member: 109222"><p>Hi.</p><p></p><p>Eigentlich sollte LAVF dann QuickSync nicht zur Auswahl anbieten. Auf meinem Laptop ist QuickSync gesperrt, obwohl auch da eine Intel Grafik werkelt, wenn auch noch keine HD.</p><p> </p><p></p><p>Nein, habe ich nicht. PowerDVD (zumindest halbwegs aktuelle) hätte ich erst gar nicht da und ältere LAVF Versionen, ich glaube nicht, das da viel Unterschied ist.</p><p> </p><p></p><p>Ich nicht wirklich. Das ist exakt das selbe Ergebnis, das ich auf meinem "großen" HTPC mit der NVidia GT 430 habe. Für h264 TV funktioniert der MS auch da sichtbar besser als LAVF. Bei MKV sind LAVF und MS gleich gut, aber bei TV sieht LAVF echt kein Land gegen den MS Codec.</p><p> </p><p></p><p>Mit einem 300 Watt Netzteil dran? Macht nicht viel Sinn, denke ich. Das vorgesehene PicoPSU kommt erst später. Kann nicht alles auf einmal kaufen.</p><p> </p><p></p><p>Kommt es auf das letzte bisschen Stromverbrauch an, Atom 2800, Board hat 6 Watt TDP... Soll es obendrein auch noch günstig sein, AMD C60, hat 13 Watt TDP. Beide müssen also im Idle unter 10 Watt liegen, der Atom vermutlich unter 5 Watt. Der Celeron 847 ist imho schon zu stark für nur eine Firewall und sonst nix.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lehmden, post: 988760, member: 109222"] Hi. Eigentlich sollte LAVF dann QuickSync nicht zur Auswahl anbieten. Auf meinem Laptop ist QuickSync gesperrt, obwohl auch da eine Intel Grafik werkelt, wenn auch noch keine HD. Nein, habe ich nicht. PowerDVD (zumindest halbwegs aktuelle) hätte ich erst gar nicht da und ältere LAVF Versionen, ich glaube nicht, das da viel Unterschied ist. Ich nicht wirklich. Das ist exakt das selbe Ergebnis, das ich auf meinem "großen" HTPC mit der NVidia GT 430 habe. Für h264 TV funktioniert der MS auch da sichtbar besser als LAVF. Bei MKV sind LAVF und MS gleich gut, aber bei TV sieht LAVF echt kein Land gegen den MS Codec. Mit einem 300 Watt Netzteil dran? Macht nicht viel Sinn, denke ich. Das vorgesehene PicoPSU kommt erst später. Kann nicht alles auf einmal kaufen. Kommt es auf das letzte bisschen Stromverbrauch an, Atom 2800, Board hat 6 Watt TDP... Soll es obendrein auch noch günstig sein, AMD C60, hat 13 Watt TDP. Beide müssen also im Idle unter 10 Watt liegen, der Atom vermutlich unter 5 Watt. Der Celeron 847 ist imho schon zu stark für nur eine Firewall und sonst nix. [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
Test: Celeron 847 System als MP Klient
Contact us
RSS
Top
Bottom