home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
TV und Media Server
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="Lehmden" data-source="post: 922257" data-attributes="member: 109222"><p>Hi.</p><p>Die zusätzlichen Datenplatten müssen nicht per SATA3 angeschlossen sein. Ist überhaupt nicht nötig. Die Geschwindigkeitsvorteile (sofern überhaupt vorhanden) kann man beim Abspielen von Medien nicht nutzen... Selbst USB2 langt problemlos bei der Wiedergabe. Nur beim "Befüllen" der Platten merkt man dann eine "Bremse".</p><p>Der Fusion, den du da verlinkt hast, ist sicherlich OK, vor allem da er schon USB3 Anschlüsse hat, womit eine nahezu unbegrenzte Speicherplatz- Erweiterung möglich ist. Eine SSD und 4 interne Datenplatten, das reicht für den Anfang. Später kann man einfach mit USB3 Platten erweitern...</p><p> </p><p>Den Server auch als Klient zu nutzen, ich weiß nicht.. .Dafür ist dann der Fusion doch arg schwach. Der reicht als reiner Klient so gerade eben aus oder als reiner Server. Beides zusammen wird er nicht schaffen. Und bei 24/7 Betrieb sind alle stärkeren Lösungen doch deutlich stromhungriger...</p><p> </p><p>Ich persönlich würde in so einem Server auf die SSD zu Gunsten einer weiteren Datenplatte ganz verzichten. Eine kleine Partition (40 GB) auf einer Datenplatte abgezwackt tut es auch. Der Server hat in der Regel nicht auf Benutzer- Aktionen zu reagieren. Und genau hier liegen die Stärken einer SSD. Deswegen wird man im Alltag keinerlei Unterschied spüren zwischen SSD und HDD. Besonders wenn der Server sowieso rund um die Uhr läuft...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lehmden, post: 922257, member: 109222"] Hi. Die zusätzlichen Datenplatten müssen nicht per SATA3 angeschlossen sein. Ist überhaupt nicht nötig. Die Geschwindigkeitsvorteile (sofern überhaupt vorhanden) kann man beim Abspielen von Medien nicht nutzen... Selbst USB2 langt problemlos bei der Wiedergabe. Nur beim "Befüllen" der Platten merkt man dann eine "Bremse". Der Fusion, den du da verlinkt hast, ist sicherlich OK, vor allem da er schon USB3 Anschlüsse hat, womit eine nahezu unbegrenzte Speicherplatz- Erweiterung möglich ist. Eine SSD und 4 interne Datenplatten, das reicht für den Anfang. Später kann man einfach mit USB3 Platten erweitern... Den Server auch als Klient zu nutzen, ich weiß nicht.. .Dafür ist dann der Fusion doch arg schwach. Der reicht als reiner Klient so gerade eben aus oder als reiner Server. Beides zusammen wird er nicht schaffen. Und bei 24/7 Betrieb sind alle stärkeren Lösungen doch deutlich stromhungriger... Ich persönlich würde in so einem Server auf die SSD zu Gunsten einer weiteren Datenplatte ganz verzichten. Eine kleine Partition (40 GB) auf einer Datenplatte abgezwackt tut es auch. Der Server hat in der Regel nicht auf Benutzer- Aktionen zu reagieren. Und genau hier liegen die Stärken einer SSD. Deswegen wird man im Alltag keinerlei Unterschied spüren zwischen SSD und HDD. Besonders wenn der Server sowieso rund um die Uhr läuft... [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
TV und Media Server
Contact us
RSS
Top
Bottom