Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="ichessblumen" data-source="post: 566754" data-attributes="member: 45047">beiden gemein ist lediglich die auflösung von 1920 spalten x 1080 linien.blurays werden mit 24 frames per second ( = 24 vollbilder/sekunde) aufgenommen und auch abgespielt. eine bildverbesserung ist hier i.d.r. nicht notwendig. so werden seit anbeginn des films die bilder dargestellt.aufnahmen von SKY HD sind interlaced ( Zeilensprungverfahren)&nbsp; und bestehen aus halbbildern ( fields). das stammt noch aus fernsehzeiten, wo auch unser uraltes PAL Signal aus 576 linien besteht. hier wird immer ein bild aus geraden und ungeraden linien zusammengesetzt.also die 1,3,5 7...usw. bis bis 1079 sind ein halbbild und 2,4,6...usw. bis 1080 sind das andere halbbild.diese müssen erst wieder zusammengesetzt werden. dadurch entstehen natürlich solche unschönen kammlinien und andere störungen, weil im bild selbst ja auch noch bewegung drin ist.diese störungen werden durch verschiedene deinterlacing methoden ( bob, weave, motion adaptiv, pixel adaptiv, vector adaptiv) weitgehend beseitigt und sind enstprechend rechenintensiv.mehr dazu findest du z.B. <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Zeilensprungverfahren" target="_blank">hier</a>.interlaced ist in der heutigen zeit eigentlich ein anachronismus. gerade sky regt mich tierisch damit auf. die könnten einfach mit 25 vollbildern senden und würden damit auch die gleiche datenmenge senden wie bei 50 bildern interlaced. den fernseher könnte man dann trotzdem auf 50Hz belassen und hätte dann 50 bilder/sekunde. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite4" alt=":mad:" title="Mad&nbsp; &nbsp; :mad:" loading="lazy" data-shortname=":mad:" />gruß.ieb</blockquote>

[QUOTE="ichessblumen, post: 566754, member: 45047"] beiden gemein ist lediglich die auflösung von 1920 spalten x 1080 linien. blurays werden mit 24 frames per second ( = 24 vollbilder/sekunde) aufgenommen und auch abgespielt. eine bildverbesserung ist hier i.d.r. nicht notwendig. so werden seit anbeginn des films die bilder dargestellt. aufnahmen von SKY HD sind interlaced ( Zeilensprungverfahren) und bestehen aus halbbildern ( fields). das stammt noch aus fernsehzeiten, wo auch unser uraltes PAL Signal aus 576 linien besteht. hier wird immer ein bild aus geraden und ungeraden linien zusammengesetzt. also die 1,3,5 7...usw. bis bis 1079 sind ein halbbild und 2,4,6...usw. bis 1080 sind das andere halbbild. diese müssen erst wieder zusammengesetzt werden. dadurch entstehen natürlich solche unschönen kammlinien und andere störungen, weil im bild selbst ja auch noch bewegung drin ist. diese störungen werden durch verschiedene deinterlacing methoden ( bob, weave, motion adaptiv, pixel adaptiv, vector adaptiv) weitgehend beseitigt und sind enstprechend rechenintensiv. mehr dazu findest du z.B. [URL="http://de.wikipedia.org/wiki/Zeilensprungverfahren"]hier[/URL]. interlaced ist in der heutigen zeit eigentlich ein anachronismus. gerade sky regt mich tierisch damit auf. die könnten einfach mit 25 vollbildern senden und würden damit auch die gleiche datenmenge senden wie bei 50 bildern interlaced. den fernseher könnte man dann trotzdem auf 50Hz belassen und hätte dann 50 bilder/sekunde. :bitch: gruß. ieb [/QUOTE]

Verification