Video encoden: DTS-HD oder AC3? (1 Viewer)

Commerzpunk

Retired Team Member
  • Premium Supporter
  • August 29, 2007
    248
    32
    45
    Andernach
    Home Country
    Germany Germany
    Guten Morgen,

    ich verwende Handbrake um meine BluRays in m4v zu verwandeln.
    Könnten aber auch mkv sein, spielt keine Rolle.

    Dabei bin ich immer hin und her gerissen, wie ich den Ton encoden soll.

    Meine aktuelle Anlage kann mit DTS-HD nichts anfangen (glaube ich).
    Ein ca. 5 Jahre alter Yamaha RXV-irgendwas, den ich über optisches Kabel am PC hängen habe.
    HDMI hat der Verstärker nicht.

    Nun habe ich gestern noch mal experimentiert und Iron Man neu encodet.
    Einmal mit DTS-HD Passthrough und einmal mit AC3-6 Channel discrete.
    Dabei habe ich extra 2 Files gemacht, nicht eines mit 2 Tonspuren.

    Ich war etwas erstaunt, dass der Track mit DTS-HD in MP mit Ton abgespielt wurde! Mein Verstärker hat brav das dts-Logo angezeigt und alle Surround-Lautsprecher leuchten auf. In VLC geht das gar nicht, da kommt PCM-Stereo! :-o Ich vermute der fantastische LAV regelt das und macht normales DTS daraus.

    Das andere File, also mit AC3-6 channel discrete spielt auch ab und klingt ebenfalls gut.

    Nun habe ich weder die beste Anlage, noch die beste Ohren.

    Definitiv bringt AC3 discrete downmix mit 640 kb/s eine riesige Platzersparnis. Auf die bin ich aber eigentlich nicht so angewiesen.

    Daher mal die Frage in die Runde: Bringt DTS-HD unkomprimiert wirklich soooviel? Vielleicht mit ner fetteren Anlage in meinem Kinozimmer im Herbst?

    Bitte um Diskussion! :)
     

    xetic

    MP Donator
  • Premium Supporter
  • November 29, 2010
    2,917
    143
    Bonn/Alfter
    Home Country
    Germany Germany
    AW: Video encoden: DTS-HD oder AC3?

    OK...
    Also DTS-HD geht nur über HDMI und wenn du im LAV Audo kein DTS-HD und DD-HD angeklickt hast, macht er darauß normales DTS.
    Ich würde sagen, wenn du nicht vor hast in Zukunft auf ein HDMI AV mit 7.2 System aufzurüsten, kannst du bei AC3 bleiben...
    Wenn der Platz dich nicht stört, würde ich den DTS-HD Sound nehmen, weil da nix komprimiert wird :)
     

    Commerzpunk

    Retired Team Member
  • Premium Supporter
  • August 29, 2007
    248
    32
    45
    Andernach
    Home Country
    Germany Germany
    AW: Video encoden: DTS-HD oder AC3?

    Hey, danke für die Antwort.

    Hast du (oder gerne auch jeder andere ;-)) etwas Ahnung von den technischen Hintergründen?

    Mal ganz von HD abgesehen, welchen Vorteil hat denn dts gegenüber AC3-6Channel discrete?
     

    xetic

    MP Donator
  • Premium Supporter
  • November 29, 2010
    2,917
    143
    Bonn/Alfter
    Home Country
    Germany Germany
    AW: Video encoden: DTS-HD oder AC3?

    AC3 ist komprimiert... bei einem 5000€ System hört man den Unterschied raus :)
    und ich glaube AC3-6Channel ist "nur" ein 5.1 Sound = DTS-HD ist 7.2 Sound
     

    Users who are viewing this thread

    Top Bottom