home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Allgemein
Einsteigerforum
Windows 32bit oder 64bit ?? Brauch gaaaanz schnell Hilfe, bei endscheidung !!!
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="Lehmden" data-source="post: 823232" data-attributes="member: 109222"><p><strong>AW: Windows 32bit oder 64bit ?? Brauch gaaaanz schnell Hilfe, bei endscheidung !!!</strong></p><p></p><p>Hi.</p><p></p><p>Ist absolut Perfekt, die Kombi. Besser geht es aktuell nicht. Warum sollte das denn auch nicht klappen.</p><p></p><p></p><p>Der Rechner, das OS und auch MP werden gefühlt 10 mal so schnell durch eine SSD. Misst man das nach, stimmt 10 mal natürlich nicht wirklich, aber der positive Endruck, der entsteht ist schon gewaltig. Wer behauptet eine SSD würde keinen Unterschied machen, hat noch nie eine SSD im Einsatz erlebt. Oder er lügt. Bei Geschichten, wo es ausschließlich um CPU Leistung geht, merkt man von der SSD nichts oder nur dann, wenn RAM ausgelagert werden muss. Bei allen anderen Operationen ist immer die Platte das langsamste Glied in der Kette. Und dieses langsamste Glied wird mit einer SSD gewaltig schneller.</p><p></p><p>Bei einer SSD ist aber zu 100% eine Neuinstallation angesagt. Denn das Windows7 wird während der Installation völlig anders konfiguriert, wenn es auf eine SSD ausgespielt wird. Ein altes Backup zurück spielen ist nicht drin. </p><p>Deswegen eignet sich Windows XP auch nicht für einen Einsatz auf einer SSD. Dort fehlen für eine SSD wichtige Funktionen und andere, schädliche (wie Defragmentieren, absolut verboten bei ner SSD) Geschichten bleiben aktiv. Ist ja auch nachvollziehbar. Vor 10 Jahren (als XP entwickelt wurde) gab es noch gar keine SSD. Man kann mit ganz viel Fummelei auch XP auf einer SSD nutzen, aber das ist nur was für absolute Spezialisten...</p><p></p><p>Nachtrag:</p><p>Wenn man ne RAM Disk hat ist es sicher nicht von Nachteil, den TEMP Ordner dorthin zu legen. Allein schon, weil der so bei jedem Neustart ausgemistet wird. Nahezu jedes Programm lässt all seinen Müll im Temp Ordner einfach zurück. MP ist da übrigens keinen Deut besser. Auch da bleibt alles im Temp liegen, was MP irgendwann mal rein geschrieben hat. Achtet man da nicht drauf, ist das Laufwerk C: eines Tages so voll, das Windows nicht mehr starten kann. Und da SSD halt doch eine begrenzte Anzahl von Schreibzugriffen hat (Lesen ist unlimitiert möglich) ist gerade der Temp Ordner auf ner SSD nicht so wirklich pralle. Ich hab meine SSD so wie Win7 es vorgesehen hat, gelassen, Eben bis auf den Temp Ordner. Und das funktioniert Perfekt.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lehmden, post: 823232, member: 109222"] [b]AW: Windows 32bit oder 64bit ?? Brauch gaaaanz schnell Hilfe, bei endscheidung !!![/b] Hi. Ist absolut Perfekt, die Kombi. Besser geht es aktuell nicht. Warum sollte das denn auch nicht klappen. Der Rechner, das OS und auch MP werden gefühlt 10 mal so schnell durch eine SSD. Misst man das nach, stimmt 10 mal natürlich nicht wirklich, aber der positive Endruck, der entsteht ist schon gewaltig. Wer behauptet eine SSD würde keinen Unterschied machen, hat noch nie eine SSD im Einsatz erlebt. Oder er lügt. Bei Geschichten, wo es ausschließlich um CPU Leistung geht, merkt man von der SSD nichts oder nur dann, wenn RAM ausgelagert werden muss. Bei allen anderen Operationen ist immer die Platte das langsamste Glied in der Kette. Und dieses langsamste Glied wird mit einer SSD gewaltig schneller. Bei einer SSD ist aber zu 100% eine Neuinstallation angesagt. Denn das Windows7 wird während der Installation völlig anders konfiguriert, wenn es auf eine SSD ausgespielt wird. Ein altes Backup zurück spielen ist nicht drin. Deswegen eignet sich Windows XP auch nicht für einen Einsatz auf einer SSD. Dort fehlen für eine SSD wichtige Funktionen und andere, schädliche (wie Defragmentieren, absolut verboten bei ner SSD) Geschichten bleiben aktiv. Ist ja auch nachvollziehbar. Vor 10 Jahren (als XP entwickelt wurde) gab es noch gar keine SSD. Man kann mit ganz viel Fummelei auch XP auf einer SSD nutzen, aber das ist nur was für absolute Spezialisten... Nachtrag: Wenn man ne RAM Disk hat ist es sicher nicht von Nachteil, den TEMP Ordner dorthin zu legen. Allein schon, weil der so bei jedem Neustart ausgemistet wird. Nahezu jedes Programm lässt all seinen Müll im Temp Ordner einfach zurück. MP ist da übrigens keinen Deut besser. Auch da bleibt alles im Temp liegen, was MP irgendwann mal rein geschrieben hat. Achtet man da nicht drauf, ist das Laufwerk C: eines Tages so voll, das Windows nicht mehr starten kann. Und da SSD halt doch eine begrenzte Anzahl von Schreibzugriffen hat (Lesen ist unlimitiert möglich) ist gerade der Temp Ordner auf ner SSD nicht so wirklich pralle. Ich hab meine SSD so wie Win7 es vorgesehen hat, gelassen, Eben bis auf den Temp Ordner. Und das funktioniert Perfekt. [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Allgemein
Einsteigerforum
Windows 32bit oder 64bit ?? Brauch gaaaanz schnell Hilfe, bei endscheidung !!!
Contact us
RSS
Top
Bottom