Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="Lehmden" data-source="post: 807499" data-attributes="member: 109222">AW: XBMC -&gt; Mediaportal -&gt; und wieder zurückHi.XBMC nutzt FFDShow als Codec (zumindest als Codec- Basis), und der läuft bei mir nun mal schauderhaft, hat er schon immer und wird er vermutlich auch immer machen. HD MKVs sehen in XBMC tatsächlich oft schlechter aus als SD- DVD (-Rips), wenn ich sie mit LAV CUVID und MP wiedergebe. Die freie Codec Wahl bei MP ist schon von unschätzbarem Wert. Wer natürlich MP mit FFDShow &quot;vergewaltigt&quot; der wird wohl keine großen Unterschiede bemerken können. Nutzt man aber gute Codecs in MP, so liegen in der Bildqualität Welten zwischen MP und XBMC...Und mal ganz ehrlich, einen guten Full HD LED TV nur mit 720er Auflösung zu füttern, ist doch &quot;Perlen vor die Säue&quot; werfen. Dann lieber 175€ für einen MP Clienten ausgeben, der Top- 1080P Ausgabe liefert. Den Unterschied kann man deutlich sehen, sofern der TV etwas taugt, wovon man heute aber i.d.R. ausgehen kann.</blockquote>

[QUOTE="Lehmden, post: 807499, member: 109222"] [b]AW: XBMC -> Mediaportal -> und wieder zurück[/b] Hi. XBMC nutzt FFDShow als Codec (zumindest als Codec- Basis), und der läuft bei mir nun mal schauderhaft, hat er schon immer und wird er vermutlich auch immer machen. HD MKVs sehen in XBMC tatsächlich oft schlechter aus als SD- DVD (-Rips), wenn ich sie mit LAV CUVID und MP wiedergebe. Die freie Codec Wahl bei MP ist schon von unschätzbarem Wert. Wer natürlich MP mit FFDShow "vergewaltigt" der wird wohl keine großen Unterschiede bemerken können. Nutzt man aber gute Codecs in MP, so liegen in der Bildqualität Welten zwischen MP und XBMC... Und mal ganz ehrlich, einen guten Full HD LED TV nur mit 720er Auflösung zu füttern, ist doch "Perlen vor die Säue" werfen. Dann lieber 175€ für einen MP Clienten ausgeben, der Top- 1080P Ausgabe liefert. Den Unterschied kann man deutlich sehen, sofern der TV etwas taugt, wovon man heute aber i.d.R. ausgehen kann. [/QUOTE]

Verification