home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Allgemein
Einsteigerforum
XBMC -> Mediaportal -> und wieder zurück
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="Lastcoder" data-source="post: 843896" data-attributes="member: 118904"><p>Hi,</p><p> </p><p>das out-of-the-box Konzept von XBMC ist erstmal ne feine Sache: um XBMC unter Linux zum Laufen zu bekommen brauche ich bloß einen Befehl ins Terminal zu hauen und schwupps landet das Teil auf der Platte. Starten, fertig. Anpassungen wie Addons sind durch interne Addon Repositories möglich.</p><p> </p><p>Selbst wenn man wie bei MePo viel Feintuning betreiben kann - das Konzept muss doch darauf angelegt sein: Installer aufrufen, bestmögliche Vorkonfiguration anbieten. Lauffähig. Wer tunen will, soll das können, das sollte aber nicht zu einer Frage des "Ob" überhaupt ausarten. Tuning heißt eben Verbesserung bestehender, lauffähiger Konfigurationen ... nichts nervt mehr, also stundenlang zu frickeln, damit überhaupt was passiert ...</p><p> </p><p>Auch ist mir unklar, warum man auf MySQL oder SQLServer setzt. Seit SQLite existiert, hätte man eine schöne DB, die man im Projekt direkt unterbringen kann. Wenig Abhängigkeiten verringern den Support und das Testszenario deutlich, darüber hinaus ist SQLite auch noch sauschnell und flexibel .. und es ist vermutlich ein realistisches Szenario, dass wenigstens der TV Server und die SQL Datenbank auf dem gleichen Rechner laufen, man also nicht wirklich auf die Funktionalität einer zusätzlichen externen Datenbank angewiesen ist ...</p><p> </p><p>Wie auch immer .. ich werde MePo sicherlich noch mal eine Chance geben, obwohl man sich natürlich an die Bootzeiten eines optimierten Linuxunterbaus und die hohe Performance von XBMC seeehr gewöhnen kann <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p><p> </p><p>Ahso, und es gibt noch ein echtes Highlight für XBMC: <a href="http://www.pulse-eight.com/store/products/104-usb-hdmi-cec-adapter.aspx" target="_blank">http://www.pulse-eight.com/store/products/104-usb-hdmi-cec-adapter.aspx</a></p><p> </p><p>So long</p><p> </p><p>LastCoder</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lastcoder, post: 843896, member: 118904"] Hi, das out-of-the-box Konzept von XBMC ist erstmal ne feine Sache: um XBMC unter Linux zum Laufen zu bekommen brauche ich bloß einen Befehl ins Terminal zu hauen und schwupps landet das Teil auf der Platte. Starten, fertig. Anpassungen wie Addons sind durch interne Addon Repositories möglich. Selbst wenn man wie bei MePo viel Feintuning betreiben kann - das Konzept muss doch darauf angelegt sein: Installer aufrufen, bestmögliche Vorkonfiguration anbieten. Lauffähig. Wer tunen will, soll das können, das sollte aber nicht zu einer Frage des "Ob" überhaupt ausarten. Tuning heißt eben Verbesserung bestehender, lauffähiger Konfigurationen ... nichts nervt mehr, also stundenlang zu frickeln, damit überhaupt was passiert ... Auch ist mir unklar, warum man auf MySQL oder SQLServer setzt. Seit SQLite existiert, hätte man eine schöne DB, die man im Projekt direkt unterbringen kann. Wenig Abhängigkeiten verringern den Support und das Testszenario deutlich, darüber hinaus ist SQLite auch noch sauschnell und flexibel .. und es ist vermutlich ein realistisches Szenario, dass wenigstens der TV Server und die SQL Datenbank auf dem gleichen Rechner laufen, man also nicht wirklich auf die Funktionalität einer zusätzlichen externen Datenbank angewiesen ist ... Wie auch immer .. ich werde MePo sicherlich noch mal eine Chance geben, obwohl man sich natürlich an die Bootzeiten eines optimierten Linuxunterbaus und die hohe Performance von XBMC seeehr gewöhnen kann :-) Ahso, und es gibt noch ein echtes Highlight für XBMC: [url]http://www.pulse-eight.com/store/products/104-usb-hdmi-cec-adapter.aspx[/url] So long LastCoder [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Allgemein
Einsteigerforum
XBMC -> Mediaportal -> und wieder zurück
Contact us
RSS
Top
Bottom