Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="diskeeper" data-source="post: 656987" data-attributes="member: 45357">AW: Re: 3D im side-by-side Verfahrengenau, und zwar halbbilder und das flackert.ich hatte damals, lang ist's her, die elsa mit 3d brille und das war keine freude.länger als ca. eine stunde ging gar nicht, obwohl es schon optisch nicht schlecht war.kann mir auch nicht vorstellen das es mit den 60hz wesentlich besser wird,deshalb würde ich auch die pol-brille bevorzugen, da spielt die bildfrequenz eine untergeordnete rolle.sowas wie den iz3d monitor mit dem doppel panel zb., es müsste den nur hier zu kaufen gebenund dann in 24&quot;. glaube da würde ich zuschlagen.<img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite11" alt=":rolleyes:" title="Roll Eyes&nbsp; &nbsp; :rolleyes:" loading="lazy" data-shortname=":rolleyes:" />ein 3d-tv käme zur zeit eh nicht in frage, dann schon eher ein 3d fullhd beamer.</blockquote>

[QUOTE="diskeeper, post: 656987, member: 45357"] [b]AW: Re: 3D im side-by-side Verfahren[/b] genau, und zwar halbbilder und das flackert. ich hatte damals, lang ist's her, die elsa mit 3d brille und das war keine freude. länger als ca. eine stunde ging gar nicht, obwohl es schon optisch nicht schlecht war. kann mir auch nicht vorstellen das es mit den 60hz wesentlich besser wird, deshalb würde ich auch die pol-brille bevorzugen, da spielt die bildfrequenz eine untergeordnete rolle. sowas wie den iz3d monitor mit dem doppel panel zb., es müsste den nur hier zu kaufen geben und dann in 24". glaube da würde ich zuschlagen.:rolleyes: ein 3d-tv käme zur zeit eh nicht in frage, dann schon eher ein 3d fullhd beamer. [/QUOTE]

Verification