home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Plugins & Skins für das MediaPortal
Plugins & Erweiterungen
Auto3D Plugin für MediaPortal 1.2 - 1.12 (GUI & TV/Beamer)
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="Marcus Venturi" data-source="post: 1053668" data-attributes="member: 121570"><p>Also genaugenommen sieht es so aus:</p><p></p><p>Bei SBS hat jedes Bild links/rechts jeweils eine Auflösung von 960x1080 Pixeln. Macht zusammen 1920x1080.</p><p>Da der Fernseher jede zweite Zeile auslässt beträgt die Reale Auflösung 960x540 für jedes Auge.</p><p>Der Fernseher streckt zwar jede Bildhälfte von 960 auf 1920 Pixel in die Breite (mit Interpolation), aber das macht es auch nicht besser.</p><p></p><p>Bei TAB hat jedes Bild oben/unten eine Auflösung von 1920x540. Der Fernseher muss das Bild nicht strecken, da es bereits die erforderliche Breite hat.</p><p>Er muss auch in der Höhe nichts weglassen, da er das obere Bild in allen ungeraden Zeilen darstellt (1, 3, 5 ...) und das untere Bild in allen geraden Zeilen (2, 4, 6 ...).</p><p></p><p>Somit ist für heutige Full-HD Fernseher mit Polarisationsverfahren TAB eigentlich die bessere Wahl, da die reale Auflösung pro Auge doppelt so hoch ist.</p><p></p><p>Der Unterschied fällt aber in der Praxis nicht so deutlich aus, da bei der Streckung die fehlenden Bildpunkte mit einem Interpolationsverfahren aufgefüllt werden, das in der Regel recht gute Ergebnisse liefert.</p><p></p><p>Wenn man aber gute Augen hat, wird man bemerken, dass das Bild bei SBS gegenüber TAB geringfügig unschärfer ist.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Marcus Venturi, post: 1053668, member: 121570"] Also genaugenommen sieht es so aus: Bei SBS hat jedes Bild links/rechts jeweils eine Auflösung von 960x1080 Pixeln. Macht zusammen 1920x1080. Da der Fernseher jede zweite Zeile auslässt beträgt die Reale Auflösung 960x540 für jedes Auge. Der Fernseher streckt zwar jede Bildhälfte von 960 auf 1920 Pixel in die Breite (mit Interpolation), aber das macht es auch nicht besser. Bei TAB hat jedes Bild oben/unten eine Auflösung von 1920x540. Der Fernseher muss das Bild nicht strecken, da es bereits die erforderliche Breite hat. Er muss auch in der Höhe nichts weglassen, da er das obere Bild in allen ungeraden Zeilen darstellt (1, 3, 5 ...) und das untere Bild in allen geraden Zeilen (2, 4, 6 ...). Somit ist für heutige Full-HD Fernseher mit Polarisationsverfahren TAB eigentlich die bessere Wahl, da die reale Auflösung pro Auge doppelt so hoch ist. Der Unterschied fällt aber in der Praxis nicht so deutlich aus, da bei der Streckung die fehlenden Bildpunkte mit einem Interpolationsverfahren aufgefüllt werden, das in der Regel recht gute Ergebnisse liefert. Wenn man aber gute Augen hat, wird man bemerken, dass das Bild bei SBS gegenüber TAB geringfügig unschärfer ist. [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Plugins & Skins für das MediaPortal
Plugins & Erweiterungen
Auto3D Plugin für MediaPortal 1.2 - 1.12 (GUI & TV/Beamer)
Contact us
RSS
Top
Bottom