Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="EgMan" data-source="post: 953785" data-attributes="member: 100919">Sorry, wenn ich's unklar formuliert habe.&nbsp;Ja, weiß ich. Doch wenn ich die starten will, bekomme ich eben eine Fehlermeldung über eine fehlende DLL. Den Namen weiß ich nicht mehr und ich kanns jetzt auch nicht ohne weiteres reproduzieren, da ich ja wieder SAF benutze (hier funktioniert auch die Shell) und meine Frau TV schaut <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile&nbsp; &nbsp; :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />Ich habe im Programmordner von LAV eine DLL mit (fast) gleichem Namen (wie die angeblich fehlende) gefunden, ........51.dll wird verlangt .........54.dll exisitiert. Scheint als würde eine ältere Version verlangt.&nbsp;Nein. Hatte es zuerst automatisch mit MePo installiert. Nach besagtem Fehler und Deinstallation habe ich es dann nochmal manuell installiert. Genau die Version aus deinem Link.</blockquote>

[QUOTE="EgMan, post: 953785, member: 100919"] Sorry, wenn ich's unklar formuliert habe. Ja, weiß ich. Doch wenn ich die starten will, bekomme ich eben eine Fehlermeldung über eine fehlende DLL. Den Namen weiß ich nicht mehr und ich kanns jetzt auch nicht ohne weiteres reproduzieren, da ich ja wieder SAF benutze (hier funktioniert auch die Shell) und meine Frau TV schaut :) Ich habe im Programmordner von LAV eine DLL mit (fast) gleichem Namen (wie die angeblich fehlende) gefunden, ........51.dll wird verlangt .........54.dll exisitiert. Scheint als würde eine ältere Version verlangt. Nein. Hatte es zuerst automatisch mit MePo installiert. Nach besagtem Fehler und Deinstallation habe ich es dann nochmal manuell installiert. Genau die Version aus deinem Link. [/QUOTE]

Verification