Brauche Hilfe bei Auswahl Komonenten bzw. Betriebssystem neuer HTPC (4 Viewers)
- Thread starter memoreil
- Start date
Germany
R
RonnyHa
Guest
Hallo,
memoreil: nein, ein X4 ist meiner Meinung nach im HTPC fehl am Platze.
Wenn du noch spielen wollen würdest ok, aber für einen reinen HTPC halte ich einen X4 für unnötig.
@ wolfi_b: aber so wie ich das sehe, hat der doch auch keinen HT 3 oder? d.h. das VA Deinterlacing würde auch mit der neuen CPU nicht einstellbar sein.
Viele Grüße
Ronny
memoreil: nein, ein X4 ist meiner Meinung nach im HTPC fehl am Platze.
Wenn du noch spielen wollen würdest ok, aber für einen reinen HTPC halte ich einen X4 für unnötig.
@ wolfi_b: aber so wie ich das sehe, hat der doch auch keinen HT 3 oder? d.h. das VA Deinterlacing würde auch mit der neuen CPU nicht einstellbar sein.
Viele Grüße
Ronny
R
RonnyHa
Guest
Hallo,
ok, danke für die Info.
Dann hört sich das schonmal recht gut an.
Viele Grüße
Ronny
ok, danke für die Info.
Dann hört sich das schonmal recht gut an.
Viele Grüße
Ronny
- January 18, 2008
- 439
- 6
also zur CPU kann ich nur sagen bin mit meiner 4450e sehr zufrieden, das ganze system von mir braucht weniger als deine CPU
und kann locker fullHDeinzig die sache mit dem deinterlacing verwirrt mich jetzt etwas, kann das mal wer genau erklähren bitte bzw. links posten? wäre nett tia.
warum 4GB RAM?
Da die platten performance egal ist würd ich zur greenpower von WD greifen
+ kühler
+ leiser
aber das is immer geschamckssache und hat wenig einfluss auf das system ansich.
da bei mir die daten am server liegen läuft mein system auf einer CF, und bis bis jetzt sehr zufrieden wüsst nichts was gegen dein system spricht .... ausser wie gesagt bei der CPU bin ich jetzt etwas verwirrt.
R
RonnyHa
Guest
Hallo,
im Ati CCC gibt es einen Punkt "AVIVO Video" und dort den Unterpunkt "Basic Quality".Hier kannst du den Deinterlacing Modus einstellen. (am besten soweit rechts, wie möglich.)
Wie du feststellen wirst, kannst du nur vier Modi auswählen, der letzte ist der "Motion adaptive".
Wenn du jetzt eine Mittelklasse Grafikkarte einsetzen würdest, z.b. HD3650, stellst du fest, dass plötzlich ein fünfter Punkt hinzu kommt, nämlich "Vector Adaptive". Ebenso bekommst du diesen Punkt, wenn du eine CPU mit HT3 hast. Derzeit ab X3 Phenom, oder bald, danke @ wolfi_b, die neuen X2 Phenom CPUs.
Das hängt wohl einfach damit zusammen, dass die onboard Grafikchips alleine von der Rechenpower her das nicht berechnen können und díe "normale" X2 CPU dem auch nicht Abhilfe leisten kann, eben erst ab derzeit einem X3 Phenom kann das "Problem" gelöst und der Vector Adaptive Modus eingestellt werden. Aber ganz genau kann ich dir das leider auch nicht erklären, vielleicht kann das hier jemand besser.
Und ohne den Vector Adaptive Modus möchte ich nicht mehr fernsehen schauen. Gerade bei den Laufschriften ist alles flüssig und glatt, wie es sein soll. Ist wirklich nochmal ein großer Unterschied.
Viele Grüße
Ronny
im Ati CCC gibt es einen Punkt "AVIVO Video" und dort den Unterpunkt "Basic Quality".Hier kannst du den Deinterlacing Modus einstellen. (am besten soweit rechts, wie möglich.)
Wie du feststellen wirst, kannst du nur vier Modi auswählen, der letzte ist der "Motion adaptive".
Wenn du jetzt eine Mittelklasse Grafikkarte einsetzen würdest, z.b. HD3650, stellst du fest, dass plötzlich ein fünfter Punkt hinzu kommt, nämlich "Vector Adaptive". Ebenso bekommst du diesen Punkt, wenn du eine CPU mit HT3 hast. Derzeit ab X3 Phenom, oder bald, danke @ wolfi_b, die neuen X2 Phenom CPUs.
Das hängt wohl einfach damit zusammen, dass die onboard Grafikchips alleine von der Rechenpower her das nicht berechnen können und díe "normale" X2 CPU dem auch nicht Abhilfe leisten kann, eben erst ab derzeit einem X3 Phenom kann das "Problem" gelöst und der Vector Adaptive Modus eingestellt werden. Aber ganz genau kann ich dir das leider auch nicht erklären, vielleicht kann das hier jemand besser.
Und ohne den Vector Adaptive Modus möchte ich nicht mehr fernsehen schauen. Gerade bei den Laufschriften ist alles flüssig und glatt, wie es sein soll. Ist wirklich nochmal ein großer Unterschied.
Viele Grüße
Ronny
- January 18, 2008
- 439
- 6
also ich nehm mal stark an das es nicht an der leistung lieg
was eine 3650 kann sollte eine 780g mit 4450e schon lange können
klingt für mich ehrlichgesagt nach einem treiber problem :/ ibts irgend eine offizielle ATI aussege zu dem thema ?
was eine 3650 kann sollte eine 780g mit 4450e schon lange können
klingt für mich ehrlichgesagt nach einem treiber problem :/ ibts irgend eine offizielle ATI aussege zu dem thema ?
Nein um die GPU-Leistung gehts da garnicht. Das Problem ist der zu langsame HT2.0 (1GHz) bei den K8/K9 Prozessoren weil die GPU über den HT auf den Shared-Ram zugreift. K10 CPUs haben einen HT3.0 (1,6GHz oder höher) und somit auch die GPU ein ausrechend schnelles Speicherinterface. Und nein, der Sideport-Ram vom GA-MA78GPM-DS2HDas hängt wohl einfach damit zusammen, dass die onboard Grafikchips alleine von der Rechenpower her das nicht berechnen können und díe "normale" X2 CPU dem auch nicht Abhilfe leisten kann, eben erst ab derzeit einem X3 Phenom kann das "Problem" gelöst und der Vector Adaptive Modus eingestellt werden. Aber ganz genau kann ich dir das leider auch nicht erklären, vielleicht kann das hier jemand besser.
ändet auch nichts am Problem
Angeblich soll das Bild mit einer dezidierten Graka (z.B. HD3650) minimal besser sein als mit 780G + Phenom, soll daran liegen das die HD3650 mehr Shader hat... Konnte ich aber selber nicht nachprüfen.
- January 18, 2008
- 439
- 6
stimmt shared mem :/ mist
also würde vermutlich auch ein 780GX mit sideport nix daran ändern.
also würde vermutlich auch ein 780GX mit sideport nix daran ändern.