Dickes Kellerkind - TV-Server für 1/2 Dutzend Clients (3 Viewers)

[disaster123]

AW: Dickes Kellerkind - TV-Server für 1/2 Dutzend Clients

Naja nen vernünftigen Switch sollte man da schon haben und nicht den "DSL" Router das switching übernehmen lassen. Der packt es mit Sicherheit nicht - aber dachte das wäre klar. Da die Router kein Switching in Hardware sondern über CPU / Software machen ist da ganz schnell die Grenze erreicht.

 

[RicoHTPC]

AW: Dickes Kellerkind - TV-Server für 1/2 Dutzend Clients

Ich fasse das noch mal für mich als Laien zusammen:
a) einen seperaten Switch verwenden und keine Modem/Router Kombi
b) eine seperaten LAN Controler nutzen, auch wenn so ziemlich jedes Board einen
Gigabit Controler onboard hat...

Richtig soweit?

Und was ist jetzt mit der Lights out Funktion wenn man Win7 als Server OS nimmt?
Fällt aus, oder?

Gruß,

Rico

 

[xetic]

AW: Dickes Kellerkind - TV-Server für 1/2 Dutzend Clients

Probier es erstmal mit dem onBoard Netzwerk aus.
Wenn es nicht ausreicht, kannst du ja immer noch einen seperaten LAN Controller kaufen.

 

[DieBagger]

AW: Dickes Kellerkind - TV-Server für 1/2 Dutzend Clients

Ich fasse das noch mal für mich als Laien zusammen:
a) einen seperaten Switch verwenden und keine Modem/Router Kombi
b) eine seperaten LAN Controler nutzen, auch wenn so ziemlich jedes Board einen
Gigabit Controler onboard hat...

Richtig soweit?

Und was ist jetzt mit der Lights out Funktion wenn man Win7 als Server OS nimmt?
Fällt aus, oder?

Gruß,

Rico

Wie der Vorposter würde ich es auch vorher erst einmal ausprobieren. Falls sich herausstellt dass die vorhandene Hardware nicht reicht kannst du immer noch nachbessern...

 

[Iwen]

AW: Dickes Kellerkind - TV-Server für 1/2 Dutzend Clients

Und was ist jetzt mit der Lights out Funktion wenn man Win7 als Server OS nimmt?
Fällt aus, oder?

Gruß,

Rico

Wofür brauchst du LightsOut? Ist durch den Powerscheduler von MP eigentlich nicht nötig.

 

[BobbyMcGee]

AW: Dickes Kellerkind - TV-Server für 1/2 Dutzend Clients

6 TV-Karten heißt für die häusliche Anwendung i.d.R. wohl, dass da mindestens zwei Optionen für's Recording/TimeShifting dabei sind. Und 20 mbit-Raten sind auch für HD-Material selten erreichter, absoluter Max.-Wert, da sollte also ein 100 mbit LAN schon noch reichen.
Wenn's trotzdem ruckelt, würde ich erst mal testen, ob man alle zu übertragenden Streams gleichzeitig recorden kann; wenn das geht, sollte das LAN tatsächlich die Engstelle sein. Geht aber auch das nicht, geht's - angesicht der SATA-Durchsätze - wohl auch nicht mit einem Gigabit-LAN. Da sollte man dann wohl erstmal CPU oder die Kartentreiber unter Verdacht nehmen.

 

[quinti]

AW: Dickes Kellerkind - TV-Server für 1/2 Dutzend Clients

Was ist eigentlich mit dem PCI-Bus?
Da müssen die streams ja mehrfach durch, bei einer Bandbreite von 133Mb/s also auch ~ 1Gbit/s ist das wohl eher der Flaschenhals als die Gbit Lan-Anschluss.
Also am besten TV-Karten und Netzwerkkarte an PCI-E anschliessen!

 

[disaster123]

AW: Dickes Kellerkind - TV-Server für 1/2 Dutzend Clients

PCI? Wer nutzt das noch ;-) Alle onboard LAN Karten hängen mittlerweile am PCI-E chipset und die hier diskutierten DD Karten gibt es auch nur als PCI-e.

 

[quinti]

AW: Dickes Kellerkind - TV-Server für 1/2 Dutzend Clients

PCI? Wer nutzt das noch ;-) Alle onboard LAN Karten hängen mittlerweile am PCI-E chipset und die hier diskutierten DD Karten gibt es auch nur als PCI-e.

Jo schon klar, aber das board muss genügend PCI-E Steckplätze haben, wobei x1 Plätze reichen, mATX scheidet da schon aus

 

[disaster123]

AW: Dickes Kellerkind - TV-Server für 1/2 Dutzend Clients

1x Octopus Karte => nur ein PCI-E Slot für 8x2 Tuner