home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
MediaPortal 1
TV / Streaming
Elektronischer Programmführer (EPG)
EPG-Buddy ein neues EPG Tool
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="Lehmden" data-source="post: 1217454" data-attributes="member: 109222"><p>Das kann ich ungebraucht zurück geben. Wenn du gelesen (und verstanden, ganz wichtig) hättest, was das Problem ist, hättest du dir den ganzen Psalm sparen können. </p><p>Noch mal extra für dich zum mitlesen: </p><p></p><p>Manche Leute scheinen doppelte Anführungszeichen zu benötigen, damit das läuft. Bei anderen (wie bei mir) arbeitet schtasks.exe erst gar nicht, wenn doppelte Anführungszeichen verwendet werden. Dabei ist es (beiden Seiten) völlig Wurscht, ob es sich um ' und " oder um zweimal " handelt. Das Problem liegt überhaupt nicht auf der AutoIt Seite, sondern in der Shell... Hier wird der exakt gleiche Befehl völlig unterschiedlich verarbeitet. </p><p></p><p>Der Befehl, der bei Palm_Maniac zu einem funktionierenden Eintrag führt, bewirkt bei mir nur einen Absturz der schtasks.exe. Anders rum führt der Befehl, der bei mir einen funktionierenden Eintrag bewirkt dazu, das bei Palm_Maniac zwar ein Eintrag erzeugt wird, der aber nicht funktioniert. Wie bitteschön soll man das durch ein paar geänderte Programmzeilen unter einen Hut kriegen? Das schließt sich komplett gegenseitig aus...</p><p></p><p>Um das so direkt zu umgehen, müsste es zwei verschiedene Versionen geben, eine die einfache Anführungszeichen und eine andere, die doppelte Anführungszeichen erzeugt, je nach dem, was benötigt wird. Und genau dass wird es von meiner Seite aus nicht geben. </p><p></p><p>Deswegen werde ich in Zukunft diese Funktion gar nicht mehr verwenden. Auch, aber nicht nur wegen diesem Problem. Vor allem fehlen mir einfach wichtige Einstellungsmöglichkeiten, die man per schtasks.exe nicht erzeugen kann... Zum Beispiel die Option, dass die Aufgabe bei verpasstem Start (weil z.b. der Rechner gerade nicht eingeschaltet war) so bald wie möglich nachgeholt wird. Oder eben auch die Option, den Rechner aufwachen zu lassen, um die Aufgabe auszuführen... </p><p></p><p>In Zukunft werde ich eine fertige Aufgabe als XML Datei erzeugen und dann importieren lassen. Damit hat man all die vielen Möglichkeiten, die schtasks.exe nicht bietet und benötigt obendrein überhaupt keine Anführungszeichen, weder einfache noch doppelte...<img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite6" alt=":cool:" title="Cool :cool:" loading="lazy" data-shortname=":cool:" /></p><p></p><p>Und damit ist dieses leidige Thema hoffentlich endgültig vom Tisch. Wir können weiter darüber reden, wenn die neue Version vorliegt. Aber ich befürchte, dass dann einige Leute statt XML unbedingt JSON Dateien haben müssen, damit es funktioniert...<img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite7" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" loading="lazy" data-shortname=":p" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lehmden, post: 1217454, member: 109222"] Das kann ich ungebraucht zurück geben. Wenn du gelesen (und verstanden, ganz wichtig) hättest, was das Problem ist, hättest du dir den ganzen Psalm sparen können. Noch mal extra für dich zum mitlesen: Manche Leute scheinen doppelte Anführungszeichen zu benötigen, damit das läuft. Bei anderen (wie bei mir) arbeitet schtasks.exe erst gar nicht, wenn doppelte Anführungszeichen verwendet werden. Dabei ist es (beiden Seiten) völlig Wurscht, ob es sich um ' und " oder um zweimal " handelt. Das Problem liegt überhaupt nicht auf der AutoIt Seite, sondern in der Shell... Hier wird der exakt gleiche Befehl völlig unterschiedlich verarbeitet. Der Befehl, der bei Palm_Maniac zu einem funktionierenden Eintrag führt, bewirkt bei mir nur einen Absturz der schtasks.exe. Anders rum führt der Befehl, der bei mir einen funktionierenden Eintrag bewirkt dazu, das bei Palm_Maniac zwar ein Eintrag erzeugt wird, der aber nicht funktioniert. Wie bitteschön soll man das durch ein paar geänderte Programmzeilen unter einen Hut kriegen? Das schließt sich komplett gegenseitig aus... Um das so direkt zu umgehen, müsste es zwei verschiedene Versionen geben, eine die einfache Anführungszeichen und eine andere, die doppelte Anführungszeichen erzeugt, je nach dem, was benötigt wird. Und genau dass wird es von meiner Seite aus nicht geben. Deswegen werde ich in Zukunft diese Funktion gar nicht mehr verwenden. Auch, aber nicht nur wegen diesem Problem. Vor allem fehlen mir einfach wichtige Einstellungsmöglichkeiten, die man per schtasks.exe nicht erzeugen kann... Zum Beispiel die Option, dass die Aufgabe bei verpasstem Start (weil z.b. der Rechner gerade nicht eingeschaltet war) so bald wie möglich nachgeholt wird. Oder eben auch die Option, den Rechner aufwachen zu lassen, um die Aufgabe auszuführen... In Zukunft werde ich eine fertige Aufgabe als XML Datei erzeugen und dann importieren lassen. Damit hat man all die vielen Möglichkeiten, die schtasks.exe nicht bietet und benötigt obendrein überhaupt keine Anführungszeichen, weder einfache noch doppelte...:cool: Und damit ist dieses leidige Thema hoffentlich endgültig vom Tisch. Wir können weiter darüber reden, wenn die neue Version vorliegt. Aber ich befürchte, dass dann einige Leute statt XML unbedingt JSON Dateien haben müssen, damit es funktioniert...:p [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
MediaPortal 1
TV / Streaming
Elektronischer Programmführer (EPG)
EPG-Buddy ein neues EPG Tool
Contact us
RSS
Top
Bottom