Reply to thread

Message: <blockquote data-quote="Lehmden" data-source="post: 1246765" data-attributes="member: 109222">Hi.Garantiert nicht. Zumindest nicht, wenn du es hier in der Repo geladen hastWas hier passiert ist, ist folgendes. Der EPG-Buddy besteht im Prinzip aus 2 verschiedenen Programmen. Das eine Programm ist das GUI, in dem man komfortabel die Konfiguration vornimmt, also das, was der Nutzer sieht, geschrieben von mir. Das andere Programm ist der eigentliche EPG-Grabber, ein Kommandozeilen- Tool die tatsächliche tägliche Arbeit erledigt, die Daten aus dem Netz lädt und aufbereitet, geschrieben von [USER=76421]@lightshock[/USER]. Es gibt aber noch ein drittes Hilfs- Programm, welches den EPG-Grabber mehrfach mit den unterschiedlichen notwendigen Parametern aufruft, die aus der vom Nutzer erzeugten Konfiguration generiert werden. Auf diese Art muss zum täglichen, automatischen Grabben das große Haupt- Programm nicht extra gestartet werden, sondern nur das kleine Hilfstool und das schlanke CLI Tool, was völlig unvermeidlich ist. Da dieses Hilfsprogramm nicht viel mehr tut als ein anderes Programm zu starten, wird es von zu vielen, zu blöden AV Programmen als Virus eingestuft, obwohl das natürlich völliger Blödsinn ist. Ich habe wegen zu blöder AV Programme schon darauf verzichten müssen, die Programme komprimiert zu kompilieren, obwohl das viel Platz spart und die Ausführung beschleunigt, da komprimierte Programme inzwischen praktisch von jedem AV Programm pauschal als Virus eingestuft werden, was natürlich ein Riesen- Blödsinn ist. Ganz auf dieses Hilfstool verzichten kann ich nicht, sonst funktioniert EPG-Buddy nicht mehr. Also wird es leider immer wieder zu solchen Falschmeldungen kommen, so lange es diese dummen AV Programme gibt..Das einzige, was AV Programme wirklich mit Sicherheit produzieren sind "false Positives" Tatsächliche Viren finden diese tollen Tools sowieso nie, jedenfalls nicht, solange die Viren ernsthaft in Umlauf sind. Erst wenn die Viren völlig veraltet und nicht mehr in Gebrauch sind, erkennen die tollen Virenscanner sie dann. Sehr sinnvoll, das Ganze... Da die Hersteller um dieses Problem wissen und sie ihre Gelddruckmaschinen nicht in Gefahr bringen wollen, bauen sie immer mehr und immer beklopptere Möchtegern- Früherkennungsmechanismen ein.  Nutzt man dann eine nicht ganz alltägliche Programmiersprache (so wie in diesem Fall AutoIt) so wird fast jedes Programm mal mehr und mal weniger häufig als Virus erkannt, natürlich völlig zu Unrecht. Dadurch verunsichern die Hersteller der AV Software ihre Kunden nur noch mehr und können noch mehr und noch teurere Tools verkaufen. Das ist nämlich der einzige Nutzen, den AV Programme wirklich haben. Sie nutzen den Herstellern, die damit sehr, sehr viel Geld scheffeln. Dem Anwender nutzt das alles rein gar nichts. Es wird ein Schutz vorgegaukelt, der nicht existiert, aber die Nutzer in Sicherheit wiegt, so das sie ihre Vorsicht verlieren. Deswegen ist die Gefahr viel größer, sich einen Virus einzufangen, wenn man eine AV Software verwendet als wenn man einfach sein Gehirn eingeschaltet lässt.In meinem Umfeld gibt es zwei Typen von Computer Nutzern. Die einen fangen sich ständig irgendwelche Viren ein, die anderen nie. Die erste Gruppe (die sich ständig Viren einfangen) ist diejenige, die am liebsten 50 AV Programme gleichzeitig laufen haben und die andere Gruppe (die sich nie Viren einfangen) ist die, die sich darüber wenig bis gar keinen Kopf machen statt dessen lieber aufpassen, was sie woher laden und ausführen...</blockquote>

Verification