Haswell oder Skylake (1 Viewer)

[Madner]

Guten Morgen alle zusammen.

Mein HTPC Projekt bekommt jetzt frischen Wind da ich mein "Traum"gehäuse jetzt günstig geschossen habe.
Allerdings ist die Hardware darin nicht das was ich mir wünsche.

Nun ist die neue Prozessorgeneration von Intel draußen und lohnt sich hier ein Blick?
Oder kann man ruhig bei der Hashwell-CPU-Generation bleiben?
Holt der neue Grafikprozessor des Skylakes die Wurst vom Brot?

Gruß,

Marco

 

[mrbonsen]

wenn dich die features der sockel skylake (USB3.1, M.2, DDR4, stromsparender) reizen, greif zu skylake.

auf den zweiten, genaueren blick wird vor allem beim preisvergleich die entscheidung fast immer zugunsten haswell ausfallen. DDR3 ist günstiger als DDR4, USB3.1 braucht man nicht unbedingt, die M.2-schnittstelle liefert nur in ganz bestimmten szenarien vorteile und ohne diese ist man mit einer herkömmlichen SSD genau so gut unterwegs. Und das thema "stromsparen" trifft bei nur bei volllast zu.
wann befindet sich der rechner unter "volllast" und vor allem, wie lange ?

wenn du geld sparen möchtest und die features der skylake-plattform nicht reizen, greif' zu haswell. bei beiden bekommst du die nahezu identische leistung.

bei der igpu sieht es schon etwas anders aus. die neue grafikeinheit liegt bei skylake höher als hashwell (aber ob notwendig bzw. bei hd tv gravierende auswirkungen hat, weiss ich nicht) .
hier mal bench beispiel

es sei denn, du nutzt ne moderate externe graka.
kannste ja ausrechnen. komplett hardware verändern (in deinem beschriebenen traumgehäuse), oder falls nötig, graka kaufen.
ich weiss, nicht einfach zu entscheiden. bei work pc würde sich diese frage kaum stellen - skylake !
aber bei htpc würde ich auch erstmal grübeln, bei mir aber nicht soooo lange, weil ich momentan noch immer auf externe graka lösungen setze - "nach oben offen"
ich update mein hauptrechner ab und zu bei hardware und diese landet (wenn kompatibel) im htpc

 

[HTPCSourcer]

Und das thema "stromsparen" trifft bei nur bei volllast zu.

Um das noch ein wenig zu ergänzen: Es ist ja nicht so, dasss der Stromverbrauch auf Null sinkt - nehmen wir mal großzügig 10W weniger an. Dann verbraucht der hypothetische Skylake-PC bei 5h Nutzung am Tag im Jahr 5h x 365d x 10W = 18.25 kWh mehr Strom, für die man 5.50€ bezahlt. Wenn nun eine Skylake-CPU 50€ mehr kostet, brauche ich 9 Jahre, um das mehr an Preis über den geringeren Stromverbrauch wieder reinzuholen. Bis dahin ist der HTPC längst in Rente...

Haswell reicht für 1080p und 1080i völlig aus.

 

[Madner]

Also ich ab jetzt mal gegoogelt. Ein i3-6100T kostet boxed neu 128 Euro. Ein i3-4170 kostet Boxed neu 117 Euro. Also so groß ist der Unterschied nun nicht... das man einen Skylake nicht in Erwägung ziehen sollte. Natürlich bliebt der DDR4 Speicher teuer!

 

[Lehmden]

Hi.

Haswell reicht für 1080p und 1080i völlig aus.

Und auch 4k geht, zumindest bei den etwas "besseren" wie z.B. den HD4400 oder HD4600 GPU. Auf einer "einfachen" HD graphics (aus z.B. den Celeron oder Pentium CPU) habe ich 4k nicht probiert, was aber ja nicht automatisch heißt, es geht nicht. Nur das ich nicht weiß, ob es geht...

 

[HTPCSourcer]

Also so groß ist der Unterschied nun nicht... das man einen Skylake nicht in Erwägung ziehen sollte. Natürlich bliebt der DDR4 Speicher teuer!

Dagegen ist nichts einzuwenden. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das Argument "Strom sparen" eben kein Argument ist.

 

[mrbonsen]

Ein i3-6100T kostet boxed neu 128 Euro. Ein i3-4170 kostet Boxed neu 117 Euro. Also so groß ist der Unterschied nun nicht

ok stimmt, aber i3 war nicht mein gedanke bei diesem vergleich.

 

[Madner]

Brauch ich den für meinen HTPC einen i5?
Ich dachte MP ist so freundlich und kommt mit einem i3 auch klar
Will auf keinen Fall Gamen mit diesem Rechner.

 

[HTPCSourcer]

Brauch ich den für meinen HTPC einen i5?

Nein.

Ich dachte MP ist so freundlich und kommt mit einem i3 auch klar

MP kommt sogar mit einem alten Atom klar. Mein Server, der noch ein paar andere Dinge als nur TVServer bereitstellt, arbeitet mit einem i3. Für einen reinen Client reicht schon wesentlich Kleineres aus.

 

[Lehmden]

i3 kann knapp werden, wenn er mehrere Smartphones gleichzeitig mit transcodierten Videos beliefern muss... Mein i5 (Haswell) schafft so gerade eben zwei 1080i Videos auf einmal... Sonst ist ein i3 selbst für MP1 locker mehr als genug.