Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="Moorhuhn" data-source="post: 133717" data-attributes="member: 46448">Eigentlich gehört das nach meiner Ansicht nicht hierhin, aber genau das habe ich im englischen Forum versucht: Ich habe bis heute keine Antwort erhalten. So einfach ist das also leider nicht. Im übrigen wurde mir an anderer Stelle hier im Forum von einem Portal-Developer schon gesagt, dass man auf meine Mitarbeit durchaus verzichten könne. Das mit den &quot;offenen Armen&quot; ist also durchaus nicht allgemeingültig, aber das würde mich auch nicht wirklich abschrecken. Mit IRC kenne ich mich nicht sehr gut aus und bin deswegen ein wenig zurückhaltend in der Nutzung. Außerdem sind Informationen in einem Forum natürlich dauerhafter für andere abrufbar, weshalb ich persönlich das Forum vorziehe.Einen produktiven Verbesserungsvorchlag dachte ich eigentlich gemacht zu haben. Allerdings gebe ich zu, dass man diesen noch mehr konkretisieren muss. Dafür bin ich aber auf eure Hilfe angewiesen, denn ich bin zwangsläufig nicht so tief im Thema wie ihr.Die Einstiegshürde kann man durchaus konkret benennen: Ich habe z.B. an einigen Stellen tiefgehende Fragen zu Problemen, die ich mir auch durch das Studium des Source-Codes nicht beantworten kann. Ich würde hier gerne selbst Problemlösungen programmieren (oder es zumindest versuchen), kann es aber nicht, weil mir Informationen fehlen. Das ist die Einstiegshürde, die aber auch in den vorherigen Posts recht umfassend beschrieben wurde.@infinityloop: Genau das was Du in Deinem letzten Satz beschreibst, ist zur Zeit ja Fakt, aber deswegen ja trotzdem nicht unumstößlich. Genau diesen Engpass abzufedern ist doch Ziel meines Vorschlags.@alle: Es wurden ja schon Vorschläge zur Dokumentation gemacht: Konzept, UML von der Objektkommunikation, ein Ablaufdiagramm, etc. Was gibt es diesbezüglich bei euch im Team schon?Bis dann,Moorhuhn</blockquote>

[QUOTE="Moorhuhn, post: 133717, member: 46448"] Eigentlich gehört das nach meiner Ansicht nicht hierhin, aber genau das habe ich im englischen Forum versucht: Ich habe bis heute keine Antwort erhalten. So einfach ist das also leider nicht. Im übrigen wurde mir an anderer Stelle hier im Forum von einem Portal-Developer schon gesagt, dass man auf meine Mitarbeit durchaus verzichten könne. Das mit den "offenen Armen" ist also durchaus nicht allgemeingültig, aber das würde mich auch nicht wirklich abschrecken. Mit IRC kenne ich mich nicht sehr gut aus und bin deswegen ein wenig zurückhaltend in der Nutzung. Außerdem sind Informationen in einem Forum natürlich dauerhafter für andere abrufbar, weshalb ich persönlich das Forum vorziehe. Einen produktiven Verbesserungsvorchlag dachte ich eigentlich gemacht zu haben. Allerdings gebe ich zu, dass man diesen noch mehr konkretisieren muss. Dafür bin ich aber auf eure Hilfe angewiesen, denn ich bin zwangsläufig nicht so tief im Thema wie ihr. Die Einstiegshürde kann man durchaus konkret benennen: Ich habe z.B. an einigen Stellen tiefgehende Fragen zu Problemen, die ich mir auch durch das Studium des Source-Codes nicht beantworten kann. Ich würde hier gerne selbst Problemlösungen programmieren (oder es zumindest versuchen), kann es aber nicht, weil mir Informationen fehlen. Das ist die Einstiegshürde, die aber auch in den vorherigen Posts recht umfassend beschrieben wurde. @infinityloop: Genau das was Du in Deinem letzten Satz beschreibst, ist zur Zeit ja Fakt, aber deswegen ja trotzdem nicht unumstößlich. Genau diesen Engpass abzufedern ist doch Ziel meines Vorschlags. @alle: Es wurden ja schon Vorschläge zur Dokumentation gemacht: Konzept, UML von der Objektkommunikation, ein Ablaufdiagramm, etc. Was gibt es diesbezüglich bei euch im Team schon? Bis dann, Moorhuhn [/QUOTE]

Verification