Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="Gast" data-source="post: 112438">Die Signalqualität ist nicht vom Modus abhängig, sondern von der verwendeten Elektronik und der Übertragungsart. Der &quot;normale&quot; Modus ist qualitativ damit nicht schlechter, ich weiss nicht woher diese Behauptung stammt. DVDMax wird nur benötigt, falls man gleichzeitig zum TV noch auf dem PC-Schirm was anderes machen will. Siehe Beschreibung auf der Matrox-HP:<a href="http://www.matrox.com/mga/products/mill_g400/applications/dh/dvd_max_1.cfm" target="_blank">http://www.matrox.com/mga/products/mill_g400/applications/dh/dvd_max_1.cfm</a>Ich stehe immer noch auf dem Standpunkt, das heutige Grafikkarten minderwertige Signalqualitäten auf dem TV bieten. Der erste Blick in jedem neuen c't-Test zum Thema Media-Center fällt bei mir immer auf diesen Punkt, und habe ich lange Zeit nichts besseres als &quot;durchschnittlich&quot; gesehen. Wozu den Aufwand eines digitalen Mediancenters betreiben, um das Bild dann von einem minderwertigen Analogwandler versauen zu lassen?</blockquote>

[QUOTE="Gast, post: 112438"] Die Signalqualität ist nicht vom Modus abhängig, sondern von der verwendeten Elektronik und der Übertragungsart. Der "normale" Modus ist qualitativ damit nicht schlechter, ich weiss nicht woher diese Behauptung stammt. DVDMax wird nur benötigt, falls man gleichzeitig zum TV noch auf dem PC-Schirm was anderes machen will. Siehe Beschreibung auf der Matrox-HP: [url]http://www.matrox.com/mga/products/mill_g400/applications/dh/dvd_max_1.cfm[/url] Ich stehe immer noch auf dem Standpunkt, das heutige Grafikkarten minderwertige Signalqualitäten auf dem TV bieten. Der erste Blick in jedem neuen c't-Test zum Thema Media-Center fällt bei mir immer auf diesen Punkt, und habe ich lange Zeit nichts besseres als "durchschnittlich" gesehen. Wozu den Aufwand eines digitalen Mediancenters betreiben, um das Bild dann von einem minderwertigen Analogwandler versauen zu lassen? [/QUOTE]

Verification