Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="Razor78" data-source="post: 607525" data-attributes="member: 92384">[USER=81191]joit[/USER]du räts mir also dazu das mit der sys-platte sein zu lassen. geht es dann nicht auf die performance? ich mein wenn das OS und der share sich ne pysische platte teilen dann leidet doch das OS, oder sehe ich das falsch? ich mein aus diesem grund soll man doch auch ne platte für timeshift und so nehmen die nicht im share ist. oder hab ich wieder alles falsch verstanden?Aufnahmen hab ich bis jetzt eigentlich noch nie gemacht mit MP. nur mal zu testzwecken. von daher....&nbsp; &nbsp; &nbsp; was meinst du mit datenbanken?&nbsp; ich dachte das&nbsp; man nur den tvserver auf whs packt. sind auf den clients nicht die databasees und mp installiert? ich mein filme und serien und so auf dem server und die database zB von movingpictures ist auf dem client?&nbsp; so dachte ich bis jetzt?&nbsp; wegen den 2gb ram werd ich wohl dann doch auf 4gb erweitern.gruß RaZor</blockquote>

[QUOTE="Razor78, post: 607525, member: 92384"] [USER=81191]joit[/USER] du räts mir also dazu das mit der sys-platte sein zu lassen. geht es dann nicht auf die performance? ich mein wenn das OS und der share sich ne pysische platte teilen dann leidet doch das OS, oder sehe ich das falsch? ich mein aus diesem grund soll man doch auch ne platte für timeshift und so nehmen die nicht im share ist. oder hab ich wieder alles falsch verstanden? Aufnahmen hab ich bis jetzt eigentlich noch nie gemacht mit MP. nur mal zu testzwecken. von daher.... was meinst du mit datenbanken? ich dachte das man nur den tvserver auf whs packt. sind auf den clients nicht die databasees und mp installiert? ich mein filme und serien und so auf dem server und die database zB von movingpictures ist auf dem client? so dachte ich bis jetzt? wegen den 2gb ram werd ich wohl dann doch auf 4gb erweitern. gruß RaZor [/QUOTE]

Verification