native Auflösung oder was ?!? (2 Viewers)

Marvman

Retired Team Member
  • Premium Supporter
  • November 14, 2007
    1,163
    735
    Bavaria
    Home Country
    Germany Germany
    Ich habe ebenfalls ein Panasonic mit der Auflösung 1024x768.
    Dein Fernsehr ist dennoch 16:9 da die "pixel" nicht quadratisch sind sondern rechteckig.
    Aufm Deskop hast du immer ein etwas breiteres Bild, logisch weil die Auflösung 4:3 ist aber deine "pixel" mehr breiter als hoch sind (rechteckig).

    Bei MP solltest du ein 16:9 Skin verwenden, um das richtige Verhältnis zu haben, es kann aber halt passieren das Teile des Skins verschoben sind, ist in meinem Fall auch so.
     

    Marvman

    Retired Team Member
  • Premium Supporter
  • November 14, 2007
    1,163
    735
    Bavaria
    Home Country
    Germany Germany
    Re: AW: native Auflösung oder was ?!?

    Also ich hab nen Panasonic TH-42PX80E mit 1024er Auflösung und lass den aber über 1280x720 laufen.
    Musst halt den Overscan sowohl im Fernseher und in Windows ausschalten. Damit ist auch die Schrift unter Windows scharf.

    per HDMI-> DVI mit einer Auflösung von 1200 x 700 (bei 1280 x 720 wird nicht das ganze Bild angezeigt
    Hört sich bei dir nämlich so an als ob irgendwo noch Overscan eingeschaltet ist.

    Wie genau hast du overscan ausgeschaltet?
     

    Iwen

    Portal Pro
    August 14, 2007
    464
    32
    Home Country
    Germany Germany
    AW: native Auflösung oder was ?!?

    Beim TH42PX80E: Menü->Setup->Overscan->Aus
    Im Catalyst auch ausschalten und man erhält ein wunderbares 16:9 Bild ohne beschnittenes oder verzerrtes Bild.
     

    larry_S

    MP Donator
  • Premium Supporter
  • December 11, 2008
    1,443
    168
    Home Country
    Germany Germany
    AW: native Auflösung oder was ?!?

    Da der Plasma HD-Ready ist, sollte er auf alle Fälle mit 720p klar kommen.
    Würdest du einen BluRayPlayer oder HD-Receiver anschließen, hättest du auch nur 720p oder 1080i/p zur Auswahl. Normalerweise ist die Elektronik solcher Geräte darauf optimiert das 720p Bild entsprechend aufzubereiten, damit es passt.
    Dabei sollte dann auch das BlueWide reibungslos funktionieren.

    Gruß
    Larry
     

    kszabo

    MP Donator
  • Premium Supporter
  • December 6, 2007
    796
    86
    Germany, Bayern
    Home Country
    Hungary Hungary
    +1

    ich habe auch so einen Plasma (1024*768 mit anamorphen Pixeln 16:9), alles, tagenalang ausprobiert (Powerstrip, Catalyst overscan, HDMI/WGA, custom resolutions, TV Firmware hack gegen overscan.....) Du kannst es definitiv nicht mit der nativen Auflösung betreiben. Es gibt keine optimale Lösung ausser neues TV mit 1:1 pixel mapping fähigkeit (FullHD, overscan aus, native Auflösung wählen). Deshalb:

    - HDMI verwenden, 1280*720p als Ausgang einstellen
    - overscancorrection über Grafikkartentreiber nutzen (wie es nVidia macht, weiss ich nicht, aber custom resolution wie Du schreibst ist OK)
    - möglichst 1280*720 Skin nutzen
    - fertig
    - Frau weich machen langsam und ausdauernd, dass man einen neuen Plasma (3D?) braucht!

    bei Auflösung von 1200*700 wird Desktop verkleinert, ein schwarzer Rahmen zum Desktop zugefügt, und das Bild als 1280*720p an Fernseher weitergeleitet (es versteht nur standard werte). Wie "Resolution-in-resolution". ATIs Overscan Correction macht komplett das gleiche.
     

    Mr. Bean

    Portal Pro
    June 21, 2005
    469
    27
    Germany
    Jetzt heißt ja immer, man soll den TV mit der nativen Auflösung betreiben, in meinem Fall dann wohl 1024 x 768, dann ist der Desktop soweit OK, aber unter MP ist sämtliche Schrift einfach zu groß.
    Hu stimmt. Sehr seltsam. Die Auflösung ist definitiv 4:3, wobei das Display 16:9 ist.

    Die Pixel bei PC Bildschirmen sind Quadratisch. Deshalb sind 1024 x 768 4:3. Dein Plasma hat recheckige Pixel. 1024 x 768 sind deshalb nur optische 16:9, obwohl reale 4:3.

    Ob du das Gerät nativ ansteuern kannst, liegt einzig und alleine an der Sorft und Hardware deines Fernsehers. Über HDMI wird es das wohl niemals. Wenn du 1280x780 einstellst, skaliert der Fernseher logischerweise auf 1024 x 768 und das Bild ist matschig. Stellst du 1024x768 ein, so wird alles in die Breite gezogen. Leigt ja leider an den rechteckigen Pixeln.


    1024 x 768 ist aber auch eine sehr bescheidene Auflösung. Aber leider waren die ersten Plasmas mit solchen billigen Panels ausgestattet ;-( Die Auflösung ist kaum besser als PAL (720x576)
     

    kszabo

    MP Donator
  • Premium Supporter
  • December 6, 2007
    796
    86
    Germany, Bayern
    Home Country
    Hungary Hungary
    Ob du das Gerät nativ ansteuern kannst, liegt einzig und alleine an der Sorft und Hardware deines Fernsehers.

    es ist eigentlich egal ob es geht oder nicht (du kannst es sowieso nicht über HDMI, nur ü WGA), weil Du dann verzerrtes Desktop hättest. Windows beherrscht NUR quadratischen Pixel, nicht anamorphen (=rechteckig).

    1024 x 768 ist aber auch eine sehr bescheidene Auflösung. Aber leider waren die ersten Plasmas mit solchen billigen Panels ausgestattet ;-( Die Auflösung ist kaum besser als PAL (720x576)

    die waren mindestens die 2. Generation. Leider billig waren die auch nicht.... :-( Und die entsprechen schon ca. HDReady Auflösung, was schon besser ist als SD!
    720x576 = 414.720 px
    1024x768 = 786.432 px
    1280x720 = 921.600 px

    dazu kommt aber die hin-und-herskaliererei, as dem Bild schadet:
    1280x720 wird runterskaliert wegen Overscan Kompensation , dann im Fernseher horizontal runterskaliert auf 1024 und dann vertikal hochskaliert auf 768. Industrie: schäm' dich!
     

    Users who are viewing this thread

    Top Bottom