Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="usualsuspect" data-source="post: 488467" data-attributes="member: 91679">ok, dann scheint's wohl nicht sooo einfach zu funktionieren.was ginge, wäre vielleicht der umweg über eine hilfsvariable: gmps_idletime=win_idletime2 - win_idletimedie (aus windows gelesene) &quot;win_idletime&quot; würde also also nicht wirklich zurückgesetzt, sondern es wird, wenn der timer nicht laufen sollalle paar Sekunden, oder wenn immer nötigdie &quot;win_idletime2&quot; == win_idletime gesetzt.gmps liest dann die gmps_idletime, die nahe Null bleibt.ach, das ist schon wieder so kompliziert <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile&nbsp; &nbsp; :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />. hoffe, Du verstehst, was ich meine.andererseits, ist der mousemove natürlich auch vollkommen ok, wenn er denn nicht ständig läuft.</blockquote>

[QUOTE="usualsuspect, post: 488467, member: 91679"] ok, dann scheint's wohl nicht sooo einfach zu funktionieren. was ginge, wäre vielleicht der umweg über eine hilfsvariable: gmps_idletime=win_idletime2 - win_idletime die (aus windows gelesene) "win_idletime" würde also also nicht wirklich zurückgesetzt, sondern es wird, wenn der timer nicht laufen soll alle paar Sekunden, oder wenn immer nötig die "win_idletime2" == win_idletime gesetzt. gmps liest dann die gmps_idletime, die nahe Null bleibt. ach, das ist schon wieder so kompliziert :). hoffe, Du verstehst, was ich meine. andererseits, ist der mousemove natürlich auch vollkommen ok, wenn er denn nicht ständig läuft. [/QUOTE]

Verification