home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
Grafikkarten
NVidia 9400m versus Intel IvyBridge HD 4000
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="Lehmden" data-source="post: 942196" data-attributes="member: 109222"><p>Hi.</p><p>Ja, da hätte Intel sich was anderes einfallen lassen sollen... Ist wirklich verwirrend. Bei ATI/AMD beschreibt die erste Ziffer die Generation der Grafik, die anderen drei die Leistungsfähigkeit innerhalb der Generation. Bei der Generation ist AMD aktuell bei 7xxx und die Leitungsfähigkeit geht bis 990, also ist eine 4200 4 Generationen zurück und so ziemlich das leistungsschwächste, was es in dieser Generation gab (ich weiß gar nicht, ob es auch eine 4100 gab)...</p><p> </p><p>Bei Intel ist erst seit kürzerem die "HD" Bezeichnung üblich. Es gibt die HD1000, die in den Celeron und PentiumG Typen eingebaut ist. Die ist (etwas) zu schwach für MP. Die reichen für normale Büro- Anwendungen, fürs Internet oder natürlich für Server- Zwecke völlig aus, für einen HTPC sind sie aber ein wenig schwach. 1080P Wiedergabe (also BluRay) schaffen sie ebenfalls gerade noch, aber bei 1080i (also HDTV) da müsste man mit Kompromissen leben... Dann gibt es die HD 2000 und HD 3000 aus den älteren SandyBridge i3,5,7, die im Prinzip schon alles schaffen, was man für MP braucht. Die neuen i3,5,7 der Ivy Bridge Baureihe haben entweder die HD2500 (also der Nachfolger der HD2000) oder eben die HD4000 (der Nachfolger der HD3000) Grafik eingebaut. Und vor allem (aber nicht nur) die HD 4000 ist im HTPC Bereich wirklich leistungsfähig...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lehmden, post: 942196, member: 109222"] Hi. Ja, da hätte Intel sich was anderes einfallen lassen sollen... Ist wirklich verwirrend. Bei ATI/AMD beschreibt die erste Ziffer die Generation der Grafik, die anderen drei die Leistungsfähigkeit innerhalb der Generation. Bei der Generation ist AMD aktuell bei 7xxx und die Leitungsfähigkeit geht bis 990, also ist eine 4200 4 Generationen zurück und so ziemlich das leistungsschwächste, was es in dieser Generation gab (ich weiß gar nicht, ob es auch eine 4100 gab)... Bei Intel ist erst seit kürzerem die "HD" Bezeichnung üblich. Es gibt die HD1000, die in den Celeron und PentiumG Typen eingebaut ist. Die ist (etwas) zu schwach für MP. Die reichen für normale Büro- Anwendungen, fürs Internet oder natürlich für Server- Zwecke völlig aus, für einen HTPC sind sie aber ein wenig schwach. 1080P Wiedergabe (also BluRay) schaffen sie ebenfalls gerade noch, aber bei 1080i (also HDTV) da müsste man mit Kompromissen leben... Dann gibt es die HD 2000 und HD 3000 aus den älteren SandyBridge i3,5,7, die im Prinzip schon alles schaffen, was man für MP braucht. Die neuen i3,5,7 der Ivy Bridge Baureihe haben entweder die HD2500 (also der Nachfolger der HD2000) oder eben die HD4000 (der Nachfolger der HD3000) Grafik eingebaut. Und vor allem (aber nicht nur) die HD 4000 ist im HTPC Bereich wirklich leistungsfähig... [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Hardware
Grafikkarten
NVidia 9400m versus Intel IvyBridge HD 4000
Contact us
RSS
Top
Bottom