Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="Lehmden" data-source="post: 809982" data-attributes="member: 109222">AW: NVidia oder ATIHi.Aktuell ist NVidia softwareseitig eindeutig vorne. Sowohl sind die Treiber besser, stabiler als auch das es besondere (besonders gute) Codecs gibt, die nur mit NVidia zusammen arbeiten (können). Die Hardware sehe ich eher bei ATI vorne. Nur leider hilft die beste Hardware nichts, wenn die Treiber spinnen. Im CCC (aktuell ist glaube ich 11.9 oder so) wird immer wieder, wenn ein Fehler ausgebügelt ist, dafür 10 neue eingebaut. Und sowas wie LAV CUVID ist für ATI nicht vorhanden. Möglich wäre es, auch ATI hat eine Entwickler Schnittstelle heraus gegeben. Doch die ist so konfus aufgebaut und extrem fehlerhaft dokumentiert, das sich (bisher) niemand daran versucht hat.&nbsp; Mit meiner HD 5450 hatte ich immer wieder das leidige Klötzchen Problem bei ARD und ZDF HD. Mal ging es eine Zeitlang, so das ich dachte, ich hab endlich einen funktionierenden Treiber gefunden, dann fing der Spuk wieder von vorne an. Seitdem ich deswegen und wegen CUVID, der aus SD eine Bildqualität heraus zaubert, so das man eine DVD oft nicht mehr wirklich von einer 720p Geschichte unterscheiden kann, eine NVidia GT 430 gekauft habe, habe ich dieses lästige Problem nie wieder gehabt. Im HD Bereich tun sich beide nicht wirklich viel, mal abgesehen von dem Klötzchen Problem bei den 720P Sendern. Im SD Bereich ist die NVidia, dank CUVID, aber meilenweit vorne.Wer die freie Wahl hat sollte sich imho für einen HTPC eine GT 430 kaufen. Ist aktuell wohl das beste, was man seinem HTPC antun kann. Ggfs ist auch eine 530/540, sofern man eine passive finden kann, von Interesse. Die GT 520 ist etwas schwächer als die GT 430 bei etwa gleichen Kosten.&nbsp; Da würde ich im Zweifel die 430 vorziehen. Funktionieren tut die 520 aber auch.</blockquote>

[QUOTE="Lehmden, post: 809982, member: 109222"] [b]AW: NVidia oder ATI[/b] Hi. Aktuell ist NVidia softwareseitig eindeutig vorne. Sowohl sind die Treiber besser, stabiler als auch das es besondere (besonders gute) Codecs gibt, die nur mit NVidia zusammen arbeiten (können). Die Hardware sehe ich eher bei ATI vorne. Nur leider hilft die beste Hardware nichts, wenn die Treiber spinnen. Im CCC (aktuell ist glaube ich 11.9 oder so) wird immer wieder, wenn ein Fehler ausgebügelt ist, dafür 10 neue eingebaut. Und sowas wie LAV CUVID ist für ATI nicht vorhanden. Möglich wäre es, auch ATI hat eine Entwickler Schnittstelle heraus gegeben. Doch die ist so konfus aufgebaut und extrem fehlerhaft dokumentiert, das sich (bisher) niemand daran versucht hat. Mit meiner HD 5450 hatte ich immer wieder das leidige Klötzchen Problem bei ARD und ZDF HD. Mal ging es eine Zeitlang, so das ich dachte, ich hab endlich einen funktionierenden Treiber gefunden, dann fing der Spuk wieder von vorne an. Seitdem ich deswegen und wegen CUVID, der aus SD eine Bildqualität heraus zaubert, so das man eine DVD oft nicht mehr wirklich von einer 720p Geschichte unterscheiden kann, eine NVidia GT 430 gekauft habe, habe ich dieses lästige Problem nie wieder gehabt. Im HD Bereich tun sich beide nicht wirklich viel, mal abgesehen von dem Klötzchen Problem bei den 720P Sendern. Im SD Bereich ist die NVidia, dank CUVID, aber meilenweit vorne. Wer die freie Wahl hat sollte sich imho für einen HTPC eine GT 430 kaufen. Ist aktuell wohl das beste, was man seinem HTPC antun kann. Ggfs ist auch eine 530/540, sofern man eine passive finden kann, von Interesse. Die GT 520 ist etwas schwächer als die GT 430 bei etwa gleichen Kosten. Da würde ich im Zweifel die 430 vorziehen. Funktionieren tut die 520 aber auch. [/QUOTE]

Verification