- June 30, 2009
- 23
- 0
- Thread starter
- #11
WhyMe
obligé fanless car j'ai fait un mini pc tres silencieux a offrir ma copine (elle n'aime pas le bruit de ventilos ce l'enerve)
CHli
oui c'est justement l'interface que je trouve tres lent car il y a un temps de réaction entre l'appui sur la telecommande et le mouvement a l'ecran (ca donne chaque fois l'impression désagreable que l'ordi va se figer).
Par contre j'ai un ecran lcd de 22" et 1680 x 1050 comme resolution pensez vous que ca passe ou c'est trop lui demander a la radeon 9550?
WhyMe
obligé fanless car j'ai fait un mini pc tres silencieux a offrir ma copine (elle n'aime pas le bruit de ventilos ce l'enerve)
CHli
oui c'est justement l'interface que je trouve tres lent car il y a un temps de réaction entre l'appui sur la telecommande et le mouvement a l'ecran (ca donne chaque fois l'impression désagreable que l'ordi va se figer).
Par contre j'ai un ecran lcd de 22" et 1680 x 1050 comme resolution pensez vous que ca passe ou c'est trop lui demander a la radeon 9550?
obligé fanless car j'ai fait un mini pc tres silencieux a offrir ma copine (elle n'aime pas le bruit de ventilos ce l'enerve)
CHli
oui c'est justement l'interface que je trouve tres lent car il y a un temps de réaction entre l'appui sur la telecommande et le mouvement a l'ecran (ca donne chaque fois l'impression désagreable que l'ordi va se figer).
Par contre j'ai un ecran lcd de 22" et 1680 x 1050 comme resolution pensez vous que ca passe ou c'est trop lui demander a la radeon 9550?
WhyMe
obligé fanless car j'ai fait un mini pc tres silencieux a offrir ma copine (elle n'aime pas le bruit de ventilos ce l'enerve)
CHli
oui c'est justement l'interface que je trouve tres lent car il y a un temps de réaction entre l'appui sur la telecommande et le mouvement a l'ecran (ca donne chaque fois l'impression désagreable que l'ordi va se figer).
Par contre j'ai un ecran lcd de 22" et 1680 x 1050 comme resolution pensez vous que ca passe ou c'est trop lui demander a la radeon 9550?