Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="xetic" data-source="post: 871497" data-attributes="member: 108717">Ich geh mal davon aus das die Datenbank auf ein Festplatte liegt.Kann sein, dass die Platte(wo die Datenbank liegt) nach längerem Gebrauch in Standby geht? Die Reaktionszeiten einer Festplatte ist schlecht.&nbsp;Genau wie Timeshift. Da ist der Datendurchsatz zu niedrig und die schlechte Reaktionszeit <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile&nbsp; &nbsp; :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />Versuch doch mal Timeshift in eine RamDISK zu stecken, um zu testen ob es dann besser läuft.Die Datenbank... vielleicht ist die zu voll <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite8" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" loading="lazy" data-shortname=":D" /></blockquote>

[QUOTE="xetic, post: 871497, member: 108717"] Ich geh mal davon aus das die Datenbank auf ein Festplatte liegt. Kann sein, dass die Platte(wo die Datenbank liegt) nach längerem Gebrauch in Standby geht? Die Reaktionszeiten einer Festplatte ist schlecht. Genau wie Timeshift. Da ist der Datendurchsatz zu niedrig und die schlechte Reaktionszeit :) Versuch doch mal Timeshift in eine RamDISK zu stecken, um zu testen ob es dann besser läuft. Die Datenbank... vielleicht ist die zu voll :D [/QUOTE]

Verification