home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
MediaPortal 1
Allgemeines Supportforum
Projekt MePo 2010 - schauen wir mal....
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="JackTramiel" data-source="post: 654786" data-attributes="member: 27097"><p><strong>AW: Projekt MePo 2010 - schauen wir mal....</strong></p><p></p><p>Hm, also ne Aussage wie die mit AMD... </p><p>Sicher hat Intel derzeit die schnelleren Systeme im Angebot, was aber nichts über die Qualität aussagt.</p><p>Und wie ProjektC schon schrieb; das wird der Server.</p><p></p><p>( Unabhängig davon wirds nen Grund geben warum IBM nun auch AMD CPUs bei Ihren Servern anbietet. Die </p><p>wollen sicher keinen Admin basteln lassen <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" /> )</p><p></p><p>Nen Intel Atom System als Server ist defintiv langsamer als der SC Sempron, zumal die Bezeichnung </p><p>Sempron relativ egal ist - der Kern macht die Musik. Und viel Sparsamer wäre nen ATOM System am Ende auch nicht.</p><p>Dazu kommen die lächerlich wenigen SATA Anschlüsse der meisten ATOM Boards.</p><p>Natürlich gibt es auch sparsame, vollwertige Intel CPUs. Diese sind Preis/Leistungsmäßig aber in anderen</p><p>Sphären und ich will nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen.</p><p></p><p>( Nen QC in nem HTPC? ffdshow/avisynth oder zockst du auch damit? )</p><p></p><p>Ich nutze seit der Pentium 3 / Athlon XP Zeit sowohl AMD als auch Intel Systeme.</p><p>Das man bei einem der beiden Hersteller mehr basteln muß als beim anderen halt ich für ein Gerücht.</p><p>Wobei die Kombi Intel CPU und Intel Mainboard sicher Top läuft, da stimme ich voll zu.</p><p></p><p>ASRock ist mit Sicherheit nicht die Premium Marke und lange Zeit wäre mir das NIE ins Haus gekommen.</p><p>Ich kenne aber viele mit den Boards die überhaupt keine Probleme haben. Hatte selbst schon etliche Boards</p><p>von MSI,ASUS etc. - da gab es auch genug Schrott. </p><p>Das Board ist auch noch nicht final, wenn bestellt wird schau ich nochmal was es so gibt. Es sollte lediglich</p><p>die Richtung vorgeben: 1 Sockel AM2(+) Board mit einer nVidia Onboard GPU und ausreichend Anschlüssen.</p><p></p><p>Aber jeder hat natürlich seine eigenen Erfahrungen mit Systemen gemacht und sich (hoffentlich) dadurch seine</p><p>Meinung gebildet. </p><p>( MSI Boards würde ich z.B. nie wieder kaufen, auch wenn ich weiß das meine Boards damals</p><p>ausreißer gewesen sein können )</p><p></p><p></p><p>Interessant ist, dass du schreibst du hast keine Probleme mit Windows 7. ( Es ging übrigens nicht um DXVA, sondern um EVR )</p><p>Hab ja auch ne GT240, schonmal ein Anhaltspunkt. Danke für den Hinweis.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JackTramiel, post: 654786, member: 27097"] [b]AW: Projekt MePo 2010 - schauen wir mal....[/b] Hm, also ne Aussage wie die mit AMD... Sicher hat Intel derzeit die schnelleren Systeme im Angebot, was aber nichts über die Qualität aussagt. Und wie ProjektC schon schrieb; das wird der Server. ( Unabhängig davon wirds nen Grund geben warum IBM nun auch AMD CPUs bei Ihren Servern anbietet. Die wollen sicher keinen Admin basteln lassen ;) ) Nen Intel Atom System als Server ist defintiv langsamer als der SC Sempron, zumal die Bezeichnung Sempron relativ egal ist - der Kern macht die Musik. Und viel Sparsamer wäre nen ATOM System am Ende auch nicht. Dazu kommen die lächerlich wenigen SATA Anschlüsse der meisten ATOM Boards. Natürlich gibt es auch sparsame, vollwertige Intel CPUs. Diese sind Preis/Leistungsmäßig aber in anderen Sphären und ich will nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen. ( Nen QC in nem HTPC? ffdshow/avisynth oder zockst du auch damit? ) Ich nutze seit der Pentium 3 / Athlon XP Zeit sowohl AMD als auch Intel Systeme. Das man bei einem der beiden Hersteller mehr basteln muß als beim anderen halt ich für ein Gerücht. Wobei die Kombi Intel CPU und Intel Mainboard sicher Top läuft, da stimme ich voll zu. ASRock ist mit Sicherheit nicht die Premium Marke und lange Zeit wäre mir das NIE ins Haus gekommen. Ich kenne aber viele mit den Boards die überhaupt keine Probleme haben. Hatte selbst schon etliche Boards von MSI,ASUS etc. - da gab es auch genug Schrott. Das Board ist auch noch nicht final, wenn bestellt wird schau ich nochmal was es so gibt. Es sollte lediglich die Richtung vorgeben: 1 Sockel AM2(+) Board mit einer nVidia Onboard GPU und ausreichend Anschlüssen. Aber jeder hat natürlich seine eigenen Erfahrungen mit Systemen gemacht und sich (hoffentlich) dadurch seine Meinung gebildet. ( MSI Boards würde ich z.B. nie wieder kaufen, auch wenn ich weiß das meine Boards damals ausreißer gewesen sein können ) Interessant ist, dass du schreibst du hast keine Probleme mit Windows 7. ( Es ging übrigens nicht um DXVA, sondern um EVR ) Hab ja auch ne GT240, schonmal ein Anhaltspunkt. Danke für den Hinweis. [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
MediaPortal 1
Allgemeines Supportforum
Projekt MePo 2010 - schauen wir mal....
Contact us
RSS
Top
Bottom