Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="Ostrich" data-source="post: 654804" data-attributes="member: 14817">Moin,ich muss sagen, dass sowohl Asrock als auch MSI nen Mega-Sprung in Sachen Stabilität und QUalität gemacht haben, während die premium-Marken Asus und Gigabyte sich mehr und mehr durch erhöhten Strombedarf in einem HTPC disqualifizieren.Ich hatte im Server vor meinem Sempron einen Pentium G6950 auf einem Intel H55TC Mainboard, bis zum SChluss hatte ich keine lauffähige Kombi mit einer PCIe TV-Karte gefunden, von sporadischen Problemen mit der onboard-Grafik mal ganz abgesehen. Im Szromverbrauch lag das Intel-System idle 5W besser, unter Last nahmen sich die Systeme fast nichts. Mein Fazit war: AMD Sempron und MSI-Board im Tv-Server sind eine stabile und schnelle Variante, mit 100€+(bei mir schon vorhandenem) DDR2-RAM äusserst preiswert . Ist kein RAM vorhanden würde ich allerdings gleich auf ein MB mit&nbsp; Sata3 und USB3 und Firewire usw. setzen!</blockquote>

[QUOTE="Ostrich, post: 654804, member: 14817"] Moin, ich muss sagen, dass sowohl Asrock als auch MSI nen Mega-Sprung in Sachen Stabilität und QUalität gemacht haben, während die premium-Marken Asus und Gigabyte sich mehr und mehr durch erhöhten Strombedarf in einem HTPC disqualifizieren. Ich hatte im Server vor meinem Sempron einen Pentium G6950 auf einem Intel H55TC Mainboard, bis zum SChluss hatte ich keine lauffähige Kombi mit einer PCIe TV-Karte gefunden, von sporadischen Problemen mit der onboard-Grafik mal ganz abgesehen. Im Szromverbrauch lag das Intel-System idle 5W besser, unter Last nahmen sich die Systeme fast nichts. Mein Fazit war: AMD Sempron und MSI-Board im Tv-Server sind eine stabile und schnelle Variante, mit 100€+(bei mir schon vorhandenem) DDR2-RAM äusserst preiswert . Ist kein RAM vorhanden würde ich allerdings gleich auf ein MB mit Sata3 und USB3 und Firewire usw. setzen! [/QUOTE]

Verification