Ram-Disk und Timeshift (3 Viewers)

[Ibeg]

Ich hatte auch eine RAM-Disk, habs aber wieder aufgegeben, weil es von der Performance bei mir nichts brachte.
Zwar gebe ich Cressari mit dem Bauchgrimmen recht, aber wenn (...) jetzt wirklich die ersten Sportsendungen in HDTV kommen,
können wir eh die RAM-Disk in die Tonne treten, oder mal holt ich eine SSD als RAM-Disk
Aber mit einer 2 oder 4 Gig RAM-Disk dürfte man dann nicht mehr weit kommen.

Okok, erst muss KDG mal HDTV bringen...

 

[Thor2605]

Naja also für meine Zwecke reichen 4 Gig locker aus für Timeshift auch für HDTV... Mir reichen 10 Minuten Timeshift locker aus...

Und Aufnahmen liegen ja weiterhin auf der HDD...

 

[thb]

Für eine Single Seat Installation sollte 4GB auf jeden Fall ausreichen. Nur auf einem extra TV-Server mit mehreren Karten und dann noch HD-TV kann es eng werden, da MP ja pro Karte die Timeshift Dateien parallel anlegt und die ungenutzten einer anderen Karte nicht sofort löscht. Da muss dann über die maximale Anzahl darauf geachtet werden, dass auf jeden Fall noch genug Platz für einen neuen Stream vorhanden ist.

Ich hatte es mit einer 4GB RAM Disk auf dem Server (8GB RAM) getestet. War bei 3 Karten dann doch irgendwann zu klein. Jetzt gehen TS und Aufnahmen auf eine WD Velociraptor.

 

[buddy101]

Hab auch mal mit einer Ramdisk probiert. Aber seitdem ich die ganze Formel 1 Sendung verpennt habe und nur noch 20 min. zurückspulen konnte, hab ich die Ramdisk aufgegeben.
Jetzt hab ich neben dem normalen RAID5 noch eine 2.5" HDD eingebaut, auf die ich die Timeshift-Daten und die Windows-Auslagerungsdatei hingelegt habe. Dadurch, dass jetzt die ganzen 4GB RAM frei sind, wird auch nicht allzuviel in die Auslagerungsdatei geschrieben und das Timeshifting läuft super flüssig über mehrere Stunden hinweg, auch wenn mal das normale RAID ausgelastet gewesen ist. Jetzt kann ich auch beruhigt auf dem Sofa einschlafen.

Performance-Unterschiede habe ich keine gemerkt. Wahrscheinlich sind das nur messbare Werte. Gefühlt ist Ramdisk und eine seperate HDD für Timeshift genauso schnell, auch bei den Umschaltzeiten.
Vorteil an 2.5" HDD: die werden immer billiger und verbrauchen kaum Strom im Gegensatz zu normalen 3.5" HDDs. OK, SSD wäre noch optimaler, aber erst wenn das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt.

Hab im Firmen-Notebook eine kleine SSD und das ist schon der Hammer.

 

[larry_S]

Vorteil an 2.5" HDD: die werden immer billiger und verbrauchen kaum Strom im Gegensatz zu normalen 3.5" HDDs.

Naja, eine 3,5 Zoll Eco Platte braucht ca. 3-5 Watt. So viel einsparpotenzial ist da nicht. Vor allen würde ich mir da weniger sorgen machen, wenn in meinem HTPC ein Raid5 wäre.

Gruß
Larry

 

[Thor2605]

Naja ich weiß nicht, ob ich eine SSD-Platte für Timeshift nutzen würde, die Lese- und Schreibzugriffe sind da schon stark begrenzt gegenüber einer normalen HDD...

 

[Cressari]

Hoi Thor

Na, die Aufnahmen liegen da, wo Du es definiert hast (TV-Server Configuration / Recordings). Dort musst Du auch festlegen, dass Timeshift auf die Ramdisk soll (bei mir Laufwerk Z)

Gruss // Cress

 

[Thor2605]

Jo hab ich, aber bei Aufnahmen auf HDD-Pfad spielt die Beschränkung der Ramdisk mit Timeshift keine Rolle oder? Das meinte ich, sorry für die unklare Formulierung

 

[Cressari]

Sorry dass ichs nicht gerafft hab
Nein, spielt keine Rolle. Meine RAM-Disk ist gegenüber Deiner nur winzig und selbst Monumentalfilme werden einwandfrei auf HDD aufgenommen!
Je kleiner die RAM-Disk, desto schneller muss man halt auffem Klo sein, aber selbst mit meiner 1GB RAM-Disk hab ich noch nie was verpasst
Mit meinen 4 GB kann ich aber auf 2 GB RAM-Disk-Grösse gehen, hab immer viel RAM übrig (sysinfo zeigt immer 1,5 GB free memory an).
Mit Deinen 4 GB die Du der RAM-Disk spendiert hast, kannst durchaus auch lange Pausen einlegen. Aber wie gesagt, auf die Aufnahmen die auf HDD gehen hat eine RAM-Disk keinen Einfluss.

Grüsse // Cress

 

[Golf4]

Hi Cressari,
da kann ich nur solch Teil empfehlen - haste kein Streß mehr
(dürfte aber teurer sein als paar Gig-Ram, oder du hast gute Connections bei der AOK?)