Reply to thread

Message: <blockquote data-quote="larry_S" data-source="post: 1124083" data-attributes="member: 85587">Das CI+ für den Endverbraucher negative Auswirkungen hat ist kein Thema.Wenn aber Sky bei ein paar Millionen Abonnenten die Geräte tauscht, dann mit Sicherheit nicht um ihre Kunden zu ärgern. Dafür ist der finanzielle Aufwand des Gerätetauschs viel zu hoch. Vermutlich wird sich das bei den Zahlungen an die Filmproduzenten nicht unerheblich bemerkbar machen. Wenn es hier keinen Gewinn oder irgend ein Zwang bestände, hätte Sky die Umstellung nicht vorgenommen. Die genauen Hintergründe dazu wird aber nur Sky kennen.Wenn Mascom keine CIs mehr verkauft und deshalb keine Einnahmen mehr hat, dann haben diese eben aufs falsche Pferd gesetzt. Wenn eine Firma jetzt noch Röhrenfernseher verkaufen möchte und nicht rechtszeitig auf andere Produkte gesetzt hat, sieht es auch nicht anders aus.</blockquote>