Germany
AW: suche perfekten Clienten im NetTop-Format
Sorry wer zu einem D525 rät, hat ABSOLUT keine Ahnung. Und versteht auch nicht was
Out-of-order execution
In-Order Execution
ist.
Wenn du mir nicht glauben willst, der einen ASRock ION 330 UND ein System mit SU2300 hat oder den Benchmarks die das überall mehr als klar belegen. Den Entenfurz den der ION2 "schneller ist" (in einigen Benches ist der nämlich langsamer!), dann gehe doch mal im ASRock ins Bios und takte ihn auf 1,8 Ghz (geht sauleicht, es sind sogar 2,1 Ghz möglich) und mach die Benchmarks selber und du hat ne ungefähre Ahnung wie wenig dieser Umstieg bringen wird.
Er (D525) ist deutlich langsamer und schwächer ... wie kann man nur so einen Mist erzählen, sorry.
Einen D525 zu kaufen ist Geld aus dem Fenster zu werfen, meine Meinung, da kannst du deinen AsRock behalten und einfach auf 1,8 Ghz übertakten und fertig Geld gesparrt und "Zukunftssicher" (lol) ...
Der D525
http://www.notebookcheck.com/Intel-Atom-D525-Notebook-Prozessor.34423.0.html
Intel Atom D525
Der Intel Atom D525 ist ein Doppelkernprozessor welcher für Netbooks gedacht ist, jedoch auch in Netbook (z.B. Asus Eee PC 1215N) eingesetzt wird. Er besteht aus zwei mit 1.8 GHz getakteten Atom Kernen (Pinetrail) welche dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten können. Größter Nachteil des D525 ist das fehlende Speedstep, wordurch die CPU immer mit 1.8 GHz getaktet wird und ohne Last unnötig viel Strom verschwendet.
Im Prozessor Package befindet sich ausserdem ein Speicherkontroller für DDR2-600/800 bzw DDR3-800 (SODIMM) Hauptspeicher und die Intel GMA 3150 Grafikkarte.
Die Leistung des D525 liegt bei Multithreading Aufgaben auf dem Niveau von langsamen stromsparenden Einzelkernprozessoren (SU2700, K125). Bei Aufgaben die nur einen Kern beschäftigen, erreicht der D525 nur die langsame Performance eines 1.8 GHz Atoms, wordurch die Performance durchaus einschränkend sein kann.
SU2300
http://www.notebookcheck.com/Intel-Celeron-Dual-Core-SU2300-Notebook-Prozessor.33846.0.html
Intel Celeron Dual-Core SU2300
Der Intel Celeron SU2300 ist ein CULV Prozessor für kleine und flache Notebooks. Er basiert auf den Penryn Kern, jedoch wurden einige Features deaktiviert (Stromsparfunktionen, Trusted Execution Technology).
Durch die geringe Taktung ist die Leistung des SU 2300 Celeron nicht sonderlich hoch und bremst bei anspruchsvollen Spielen deutlich. Für anspruchslose Anwendungen sollte die Leistung jedoch ausreichen.
Speedstep ist aber drin im SU2300. Das ist im Grunde ein abgespeckter Core 2 Duo, der dem Atom bei weitem überlegen ist.
........
Hast du den Test bei Anandtech überhaupt gelesen ? Selbst wenn man ein Spiel hernimmt:
5 Frames mehr für den SU2300 obwohl hier der absolut gleiche ION Chip genutzt wird. Auch spannend: http://www.anandtech.com/show/2932/intel-core-2-culv-roundup-who-needs-atom-
Ne sorry, wer echt meint nen D525 wäre zukunftssicherer, dem bescheinige ich das er keinen schimmer hat.
Und noch nen Test:
Zotac IONITX-P-E: First CULV-embedded Motherboard | silentpcreview.com
Und das Fazit auf Seite 6
Zotac IONITX-P-E: First CULV-embedded Motherboard | silentpcreview.com
mir wurde gerade von jemandem, der echt Ahnung hat zu felgendem geraten, auch wenns nicht so schick ist, aber wohl deutlich stärker und zukunftssicherer:
Sorry wer zu einem D525 rät, hat ABSOLUT keine Ahnung. Und versteht auch nicht was
Out-of-order execution
In-Order Execution
ist.
Wenn du mir nicht glauben willst, der einen ASRock ION 330 UND ein System mit SU2300 hat oder den Benchmarks die das überall mehr als klar belegen. Den Entenfurz den der ION2 "schneller ist" (in einigen Benches ist der nämlich langsamer!), dann gehe doch mal im ASRock ins Bios und takte ihn auf 1,8 Ghz (geht sauleicht, es sind sogar 2,1 Ghz möglich) und mach die Benchmarks selber und du hat ne ungefähre Ahnung wie wenig dieser Umstieg bringen wird.
Er (D525) ist deutlich langsamer und schwächer ... wie kann man nur so einen Mist erzählen, sorry.
Einen D525 zu kaufen ist Geld aus dem Fenster zu werfen, meine Meinung, da kannst du deinen AsRock behalten und einfach auf 1,8 Ghz übertakten und fertig Geld gesparrt und "Zukunftssicher" (lol) ...
Der D525
http://www.notebookcheck.com/Intel-Atom-D525-Notebook-Prozessor.34423.0.html
Intel Atom D525
Der Intel Atom D525 ist ein Doppelkernprozessor welcher für Netbooks gedacht ist, jedoch auch in Netbook (z.B. Asus Eee PC 1215N) eingesetzt wird. Er besteht aus zwei mit 1.8 GHz getakteten Atom Kernen (Pinetrail) welche dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten können. Größter Nachteil des D525 ist das fehlende Speedstep, wordurch die CPU immer mit 1.8 GHz getaktet wird und ohne Last unnötig viel Strom verschwendet.
Im Prozessor Package befindet sich ausserdem ein Speicherkontroller für DDR2-600/800 bzw DDR3-800 (SODIMM) Hauptspeicher und die Intel GMA 3150 Grafikkarte.
Die Leistung des D525 liegt bei Multithreading Aufgaben auf dem Niveau von langsamen stromsparenden Einzelkernprozessoren (SU2700, K125). Bei Aufgaben die nur einen Kern beschäftigen, erreicht der D525 nur die langsame Performance eines 1.8 GHz Atoms, wordurch die Performance durchaus einschränkend sein kann.
SU2300
http://www.notebookcheck.com/Intel-Celeron-Dual-Core-SU2300-Notebook-Prozessor.33846.0.html
Intel Celeron Dual-Core SU2300
Der Intel Celeron SU2300 ist ein CULV Prozessor für kleine und flache Notebooks. Er basiert auf den Penryn Kern, jedoch wurden einige Features deaktiviert (Stromsparfunktionen, Trusted Execution Technology).
Durch die geringe Taktung ist die Leistung des SU 2300 Celeron nicht sonderlich hoch und bremst bei anspruchsvollen Spielen deutlich. Für anspruchslose Anwendungen sollte die Leistung jedoch ausreichen.
Speedstep ist aber drin im SU2300. Das ist im Grunde ein abgespeckter Core 2 Duo, der dem Atom bei weitem überlegen ist.
........
Hast du den Test bei Anandtech überhaupt gelesen ? Selbst wenn man ein Spiel hernimmt:
5 Frames mehr für den SU2300 obwohl hier der absolut gleiche ION Chip genutzt wird. Auch spannend: http://www.anandtech.com/show/2932/intel-core-2-culv-roundup-who-needs-atom-
Ne sorry, wer echt meint nen D525 wäre zukunftssicherer, dem bescheinige ich das er keinen schimmer hat.
Und noch nen Test:
Zotac IONITX-P-E: First CULV-embedded Motherboard | silentpcreview.com
Und das Fazit auf Seite 6
Zotac IONITX-P-E: First CULV-embedded Motherboard | silentpcreview.com
