Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="zunixnuz" data-source="post: 399233" data-attributes="member: 62883">...na ja... wenn ich so auf die Schnelle die Preise zwischen der HIS 4650 512MB und der 4670 512MB ueber die obigen Links vergleiche, ist die übermotorisierte Kanone sogar guenstiger, damit schiesse ich dann gerne auf Spatzen <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite8" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" loading="lazy" data-shortname=":D" />...und so gross sind die Unterschiede auch wieder nicht, der mir bekannte einzige Unterschied zwischen4650 und 4670 sind der hoeher CPU Takt und das schnellere Speicher Interface (DDR2/GDDR3)....sehr interessant!Aus diesem Artikel wuerde ich jedoch annehmen, dass die HD4670 doch die bessere Wahl waehre, wenn ich so die Punktetabelle vergleiche.Wie kommst Du darauf, dass UVD2.2 (RV710 bei HD 4300/4500 Serie) leistungsfaehiger sein soll?Habe mich mal hier <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder" target="_blank">Unified Video Decoder - Wikipedia, the free encyclopedia</a> schlau gemacht.... Die eigentlich hoeher eingestuften Grafikprozessoren (RV730 bei HD4600 Serie und RV770 bei HD4800 Serie) verwenden UVD2; warum eigentlich!? UVD2.2 unterscheidet sich anscheinend nur durch eine &quot;erweiterte MPEG2/H.264/VC-1 Unterstuetzung&quot;....!?Weiss hierzu jemand mehr?</blockquote>

[QUOTE="zunixnuz, post: 399233, member: 62883"] ...na ja... wenn ich so auf die Schnelle die Preise zwischen der HIS 4650 512MB und der 4670 512MB ueber die obigen Links vergleiche, ist die übermotorisierte Kanone sogar guenstiger, damit schiesse ich dann gerne auf Spatzen :D ...und so gross sind die Unterschiede auch wieder nicht, der mir bekannte einzige Unterschied zwischen 4650 und 4670 sind der hoeher CPU Takt und das schnellere Speicher Interface (DDR2/GDDR3). ...sehr interessant! Aus diesem Artikel wuerde ich jedoch annehmen, dass die HD4670 doch die bessere Wahl waehre, wenn ich so die Punktetabelle vergleiche. Wie kommst Du darauf, dass UVD2.2 (RV710 bei HD 4300/4500 Serie) leistungsfaehiger sein soll? Habe mich mal hier [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder]Unified Video Decoder - Wikipedia, the free encyclopedia[/url] schlau gemacht.... Die eigentlich hoeher eingestuften Grafikprozessoren (RV730 bei HD4600 Serie und RV770 bei HD4800 Serie) verwenden UVD2; warum eigentlich!? UVD2.2 unterscheidet sich anscheinend nur durch eine "erweiterte MPEG2/H.264/VC-1 Unterstuetzung"....!? Weiss hierzu jemand mehr? [/QUOTE]

Verification