home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Software
Betriebssysteme
TVServer auf WHS 2011 Besonderheiten?
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="Illuminator" data-source="post: 968851" data-attributes="member: 108952"><p>Hi,</p><p> </p><p>@<a href="https://forum.team-mediaportal.com/members/driver140771.102008/" target="_blank">driver140771</a></p><p>das Problem mit den Schattenkopien sollte doch nach meinem Verständnis mit der RamDisk gelöst sein?!</p><p> </p><p>@<a href="https://forum.team-mediaportal.com/members/htpc_sourcer.74879/" target="_blank">HTPC_Sourcer</a></p><p>Die CPU-Auslastung liegt bei knappen 20%. Testweise habe ich mal eine Datei gezippt (einfach um mal schnell etwas Last zu machen). Die höhere CPU-Last (~75%) hatte keine Auswirkungen auf das LiveTV am Client. Soweit ich das verstehe, findet das rechenintensive Dekodieren sowieso auf dem Client statt, weshalb hier im Forum sogar der schwächere E350 als Server-Bord empfohlen wird. Oder bin ich da auf dem Holzweg?</p><p> </p><p>Weiteres Probieren hat zu dem (für mich überraschenden) Ergebnis geführt, dass der MS-Codec besser funktioniert als der LAV. Mit dem MS laufen HD Programme zufriedenstellend, mit LAV überhaupt nicht. Dafür sind die Umschaltzeiten mit dem MS unter aller Kanone, also keine Lösung.</p><p> </p><p>Ich habe jetzt mal auf UNC-Pfade umgestellt, aber bis auf etwas kürzere Umschaltzeiten hat sich leider nix wirklich geändert. ServusTV sieht aus wie ein Daumenkino, in dem einige Seiten fehlen und auch die anderen Programme überraschen immer wieder mit Rucklern. Mir gehen echt die Ideen aus...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Illuminator, post: 968851, member: 108952"] Hi, @[URL='https://forum.team-mediaportal.com/members/driver140771.102008/']driver140771[/URL] das Problem mit den Schattenkopien sollte doch nach meinem Verständnis mit der RamDisk gelöst sein?! @[URL='https://forum.team-mediaportal.com/members/htpc_sourcer.74879/']HTPC_Sourcer[/URL] Die CPU-Auslastung liegt bei knappen 20%. Testweise habe ich mal eine Datei gezippt (einfach um mal schnell etwas Last zu machen). Die höhere CPU-Last (~75%) hatte keine Auswirkungen auf das LiveTV am Client. Soweit ich das verstehe, findet das rechenintensive Dekodieren sowieso auf dem Client statt, weshalb hier im Forum sogar der schwächere E350 als Server-Bord empfohlen wird. Oder bin ich da auf dem Holzweg? Weiteres Probieren hat zu dem (für mich überraschenden) Ergebnis geführt, dass der MS-Codec besser funktioniert als der LAV. Mit dem MS laufen HD Programme zufriedenstellend, mit LAV überhaupt nicht. Dafür sind die Umschaltzeiten mit dem MS unter aller Kanone, also keine Lösung. Ich habe jetzt mal auf UNC-Pfade umgestellt, aber bis auf etwas kürzere Umschaltzeiten hat sich leider nix wirklich geändert. ServusTV sieht aus wie ein Daumenkino, in dem einige Seiten fehlen und auch die anderen Programme überraschen immer wieder mit Rucklern. Mir gehen echt die Ideen aus... [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Hard- und Software rund um den HTPC
Software
Betriebssysteme
TVServer auf WHS 2011 Besonderheiten?
Contact us
RSS
Top
Bottom