Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="mrbonsen" data-source="post: 1006259" data-attributes="member: 85373">gibt auch schlechte informatiker und auch einige, die keinen schimmer vom pc haben <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" />software entwickler bedeutet nicht, das du zwingend irgend etwas von dem verstehst, was du hier schreibst.es nervt . . . . dir x mal zu erklären, das ein schnelleres board + schnellere cpu nicht gleich schnellere umschaltzeiten ergeben.&nbsp;es gibt 10x langsamere &quot;gurken&quot; als deine, die in 1 sec umschalten, ebenso high end pc die 3 sec brauchen.ich bin kein informatiker und weiß, jede änderung an hardware kombinationen ergibt jedesmal andere ergebnisse, die nie proportional zur performance im detail, stehen müssen.schon garnicht bei der komplexen kombination von tv karte+codec+graka+soundchip+ci module = umschaltzeit&nbsp;ständig - kann nicht sein. wo ?in keinem einzigen beitrag deinerseits, erkenne ich eigeniniative beim testen bzgl. codecs oder windows.oder einfach mal den ci slot ab und ohne diesen testen.nööööö, <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite8" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" loading="lazy" data-shortname=":D" /> board neu -&gt; cpu neu und nu MUSS ! ende ! <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite25" alt="(n)" title="Thumbs Down&nbsp; &nbsp; (n)" loading="lazy" data-shortname="(n)" />das geht so nicht. staune da über den informatiker <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite7" alt=":p" title="Stick Out Tongue&nbsp; &nbsp; :p" loading="lazy" data-shortname=":p" />mir fällt auch <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite20" alt=":ROFLMAO:" title="ROFL&nbsp; &nbsp; :ROFLMAO:" loading="lazy" data-shortname=":ROFLMAO:" /> auf, das einige user um rat fragen aber im gegenzug &quot;wieder eines besseren&quot; antworten und absolut nicht bereit sind tips oder erfahrungen anzunehmen, oder die wenigstens möglichkeit in betracht ziehen.</blockquote>

[QUOTE="mrbonsen, post: 1006259, member: 85373"] gibt auch schlechte informatiker und auch einige, die keinen schimmer vom pc haben ;) software entwickler bedeutet nicht, das du zwingend irgend etwas von dem verstehst, was du hier schreibst. es nervt . . . . dir x mal zu erklären, das ein schnelleres board + schnellere cpu nicht gleich schnellere umschaltzeiten ergeben. es gibt 10x langsamere "gurken" als deine, die in 1 sec umschalten, ebenso high end pc die 3 sec brauchen. ich bin kein informatiker und weiß, jede änderung an hardware kombinationen ergibt jedesmal andere ergebnisse, die nie proportional zur performance im detail, stehen müssen. schon garnicht bei der komplexen kombination von tv karte+codec+graka+soundchip+ci module = umschaltzeit ständig - kann nicht sein. wo ? in keinem einzigen beitrag deinerseits, erkenne ich eigeniniative beim testen bzgl. codecs oder windows. oder einfach mal den ci slot ab und ohne diesen testen. nööööö, :D board neu -> cpu neu und nu MUSS ! ende ! (n) das geht so nicht. staune da über den informatiker :p mir fällt auch :ROFLMAO: auf, das einige user um rat fragen aber im gegenzug "wieder eines besseren" antworten und absolut nicht bereit sind tips oder erfahrungen anzunehmen, oder die wenigstens möglichkeit in betracht ziehen. [/QUOTE]

Verification