home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Allgemein
MediaPortal Café
Vergleich XBMC 12 (Frodo) Beta mit MediaPortal 1.3 Beta
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="driver140771" data-source="post: 962853" data-attributes="member: 102008"><p>Für mein Empfinden ist die Entwicklung bei MP aber etwas träge, deswegen suchen so viele nach Möglichkeiten die Unannehmlichkeiten von MP mit anderer Software zu umgehen. Als Entwickler der Software würde ich mich vielleicht schon fragen warum hier so viel Wind um XBMC als Client gemacht wird?</p><p>Ähnlich ist es z.B. mit Argus-TV, warum haben die gleich ein super Web-Oberfläche dabei? Warum liegen die Umschaltzeiten beim DVBViewer bei ca. 2 sek.</p><p>Ich frag mich bei MP, seit den letzten Versionen, war es denn wichtig von der Configuration an die Codec-Einstellung zu kommen (Die ändert man doch, wenns hoch kommt, ein mal im Jahr)? War es so wichtig aus der Oberfläche (Skin) die Einstellungen von MP verändern zu können (wie im Punkt vorher, wie oft macht man das)?</p><p> </p><p>Für mich gibt es einfach andere Baustellen bei MP, wie hier schon erwähnt: Geschwindigkeit, Ressourcen...</p><p> </p><p>Das Beste währe natürlich wenn man die Aktivitäten um MP herum (andere Clients, andere Server) in MP konzentrieren könnte um Pro und Contras in einer Software zu vereinen <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p><p> </p><p>...und fallt nicht über mich her wegen der Kritik.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="driver140771, post: 962853, member: 102008"] Für mein Empfinden ist die Entwicklung bei MP aber etwas träge, deswegen suchen so viele nach Möglichkeiten die Unannehmlichkeiten von MP mit anderer Software zu umgehen. Als Entwickler der Software würde ich mich vielleicht schon fragen warum hier so viel Wind um XBMC als Client gemacht wird? Ähnlich ist es z.B. mit Argus-TV, warum haben die gleich ein super Web-Oberfläche dabei? Warum liegen die Umschaltzeiten beim DVBViewer bei ca. 2 sek. Ich frag mich bei MP, seit den letzten Versionen, war es denn wichtig von der Configuration an die Codec-Einstellung zu kommen (Die ändert man doch, wenns hoch kommt, ein mal im Jahr)? War es so wichtig aus der Oberfläche (Skin) die Einstellungen von MP verändern zu können (wie im Punkt vorher, wie oft macht man das)? Für mich gibt es einfach andere Baustellen bei MP, wie hier schon erwähnt: Geschwindigkeit, Ressourcen... Das Beste währe natürlich wenn man die Aktivitäten um MP herum (andere Clients, andere Server) in MP konzentrieren könnte um Pro und Contras in einer Software zu vereinen :) ...und fallt nicht über mich her wegen der Kritik. [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Allgemein
MediaPortal Café
Vergleich XBMC 12 (Frodo) Beta mit MediaPortal 1.3 Beta
Contact us
RSS
Top
Bottom