home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Allgemein
MediaPortal Café
Vergleich XBMC 12 (Frodo) Beta mit MediaPortal 1.3 Beta
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="Lehmden" data-source="post: 963074" data-attributes="member: 109222"><p>Nein, XBMC nutzt sofern vorhanden die in sehr vielen Bildern ohnehin eingebetteten Thumbs. Sonst werden die Windows- eigenen Thumbs, die erstens sauschnell generiert werden und zweitens kaum Platz wegnehmen, genutzt. Schon mal eine versteckte Datei thumbs.db gesehen?. Bilder Thumbs als eigene .jpg Dateien ist ungeschickt, vor allem wenn die Thumbs größer! sind als die eigentlichen Bilder. Besonders da MP ja auch noch unbedingt zwei Thumbs pro Bild generieren muss, etwas das ich noch nie verstanden habe... Wirklich krank ist aber 1.000.000 Dateien in einem einzigen Verzeichnis abzulegen. Dadurch wird das einlesen der generierten Thumbs so lahm, das ein ständigen Neu- generieren viiiel schneller vonstatten gehen würde weil das einlesen eines Verzeichnisses mit 1 Millionen Dateien einen halben Tag dauert...</p><p> </p><p>Bei ein paar Hundert Bildern fällt das alles nicht so auf, aber wenn man wie ich als ehemaliger Profi- Fotograf einige Hunderttausend Bilder zu verwalten hat, ist das Bilder Plugin von MP wirklich eine totale Katastrophe. Nicht umsonst habe ich schon lange XBMC in MP als Bildanzeiger integriert gehabt, auch als XBMC noch ohne PVR- Funktion und damit als MediaCenter- Software absolut nicht ernstzunehmen war.</p><p> </p><p>Eigentlich sind externe Thumbs komplett überflüssig. Jeder anständige Bildbetrachter kann die auf heutigen Rechnern (ab Atom und co) problemlos in Echtzeit aus den Bildern selbst zum Anzeigen generieren...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lehmden, post: 963074, member: 109222"] Nein, XBMC nutzt sofern vorhanden die in sehr vielen Bildern ohnehin eingebetteten Thumbs. Sonst werden die Windows- eigenen Thumbs, die erstens sauschnell generiert werden und zweitens kaum Platz wegnehmen, genutzt. Schon mal eine versteckte Datei thumbs.db gesehen?. Bilder Thumbs als eigene .jpg Dateien ist ungeschickt, vor allem wenn die Thumbs größer! sind als die eigentlichen Bilder. Besonders da MP ja auch noch unbedingt zwei Thumbs pro Bild generieren muss, etwas das ich noch nie verstanden habe... Wirklich krank ist aber 1.000.000 Dateien in einem einzigen Verzeichnis abzulegen. Dadurch wird das einlesen der generierten Thumbs so lahm, das ein ständigen Neu- generieren viiiel schneller vonstatten gehen würde weil das einlesen eines Verzeichnisses mit 1 Millionen Dateien einen halben Tag dauert... Bei ein paar Hundert Bildern fällt das alles nicht so auf, aber wenn man wie ich als ehemaliger Profi- Fotograf einige Hunderttausend Bilder zu verwalten hat, ist das Bilder Plugin von MP wirklich eine totale Katastrophe. Nicht umsonst habe ich schon lange XBMC in MP als Bildanzeiger integriert gehabt, auch als XBMC noch ohne PVR- Funktion und damit als MediaCenter- Software absolut nicht ernstzunehmen war. Eigentlich sind externe Thumbs komplett überflüssig. Jeder anständige Bildbetrachter kann die auf heutigen Rechnern (ab Atom und co) problemlos in Echtzeit aus den Bildern selbst zum Anzeigen generieren... [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Allgemein
MediaPortal Café
Vergleich XBMC 12 (Frodo) Beta mit MediaPortal 1.3 Beta
Contact us
RSS
Top
Bottom