home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Allgemein
MediaPortal Café
Warum dieser Stress mit den Codecs
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="Lehmden" data-source="post: 845098" data-attributes="member: 109222"><p>Darauf hab ich ja noch gar nicht geantwortet... Also im Moment ist es noch sinnvoll den MS Codec mit ATI Grafik zu nutzen. LAVF 0.46 unterstützt Nativ NVidia Cuda und Intel Quick Sync. Für ATI mit DXVA gibt es dort z.Z. nur den CopyBack Modus, der zwar an sich sehr gut funktioniert und auch weniger störanfällig ist als der native DXVA Modus. Aber er belastet die CPU (nicht die Sandybridge GPU, die wird in deinem Fall gar nicht verwendet) stärker und kann Performance Probleme verursachen. Ab LAVF 0.47 (Beta ist schon veröffentlicht, kann also nicht mehr lange dauern) wird auch DXVA Nativ unterstützt. Dann kann man LAVF auch voll umfänglich mit ATI GPU nutzen.</p><p> </p><p>Oder man nutzt einen neuere Version von CoreAVC bzw PowerDVD als Codec, sofern man mit dem MS Codec nicht klar kommt... Beim MS Codec kann es sein, das man im Catalyst das VA Deinterlacing fix einstellen muss, damit der MS Codec bei ATI die GPU nutzt. War jedenfalls bei meiner HD5450 immer der Fall. Auf Automatik hat der MS Codec kein DXVA genutzt, was zu heftiger CPU Belastung geführt hat. Bei Intel und NVidia klappt die Automatik mit dem MS Codec aber in aller Regel einwandfrei. Das sollte man zuerst probieren, bevor man sich zusätzliche Komponenten ins System würgt. Prinzipiell läuft Windows um so besser, schneller und stabiler, je weniger man installiert. Und ganz besonders Komponenten, die direkt ins System eingreifen wie Coedcs, Firewalls, AV Software beeinträchtigen die Stabilität von Windows sehr nachteilig. Av Software hat auf einem HTPC schon mal grundsätzlich nichts verloren. Zum Surfen und chatten sollte man stets einen anderen Rechner nutzen. Und Software- Firewalls sind ohnehin nur Plcacebos. Ist ein Eindringling schon mal durch den Router bis auf den eigenen Rechner vorgedrungen, so ist es ein Klacks, das bisschen Software auszuhebeln. Es ist Millionenmal schwerer die Firewall im Router auszuhebeln als jede Software- Firewall. Deswegen, weglassen...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lehmden, post: 845098, member: 109222"] Darauf hab ich ja noch gar nicht geantwortet... Also im Moment ist es noch sinnvoll den MS Codec mit ATI Grafik zu nutzen. LAVF 0.46 unterstützt Nativ NVidia Cuda und Intel Quick Sync. Für ATI mit DXVA gibt es dort z.Z. nur den CopyBack Modus, der zwar an sich sehr gut funktioniert und auch weniger störanfällig ist als der native DXVA Modus. Aber er belastet die CPU (nicht die Sandybridge GPU, die wird in deinem Fall gar nicht verwendet) stärker und kann Performance Probleme verursachen. Ab LAVF 0.47 (Beta ist schon veröffentlicht, kann also nicht mehr lange dauern) wird auch DXVA Nativ unterstützt. Dann kann man LAVF auch voll umfänglich mit ATI GPU nutzen. Oder man nutzt einen neuere Version von CoreAVC bzw PowerDVD als Codec, sofern man mit dem MS Codec nicht klar kommt... Beim MS Codec kann es sein, das man im Catalyst das VA Deinterlacing fix einstellen muss, damit der MS Codec bei ATI die GPU nutzt. War jedenfalls bei meiner HD5450 immer der Fall. Auf Automatik hat der MS Codec kein DXVA genutzt, was zu heftiger CPU Belastung geführt hat. Bei Intel und NVidia klappt die Automatik mit dem MS Codec aber in aller Regel einwandfrei. Das sollte man zuerst probieren, bevor man sich zusätzliche Komponenten ins System würgt. Prinzipiell läuft Windows um so besser, schneller und stabiler, je weniger man installiert. Und ganz besonders Komponenten, die direkt ins System eingreifen wie Coedcs, Firewalls, AV Software beeinträchtigen die Stabilität von Windows sehr nachteilig. Av Software hat auf einem HTPC schon mal grundsätzlich nichts verloren. Zum Surfen und chatten sollte man stets einen anderen Rechner nutzen. Und Software- Firewalls sind ohnehin nur Plcacebos. Ist ein Eindringling schon mal durch den Router bis auf den eigenen Rechner vorgedrungen, so ist es ein Klacks, das bisschen Software auszuhebeln. Es ist Millionenmal schwerer die Firewall im Router auszuhebeln als jede Software- Firewall. Deswegen, weglassen... [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Allgemein
MediaPortal Café
Warum dieser Stress mit den Codecs
Contact us
RSS
Top
Bottom