home
products
contribute
download
documentation
forum
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
All posts
Latest activity
Members
Registered members
Current visitors
Donate
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Search titles only
By:
Menu
Log in
Register
Navigation
Install the app
Install
More options
Contact us
Close Menu
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Allgemein
MediaPortal Café
Was ist der Unterschied zwischen einem NAS und einem Server.
Contact us
RSS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="Lehmden" data-source="post: 1196877" data-attributes="member: 109222"><p>Tja, aus Platzgründen geht das halt nicht. Außerdem läuft so immer nur das nötigste. Wenn ich Musik höre, brauche ich weder Spielfilme noch Serien. Warum müssen die also trotzdem online sein?</p><p></p><p></p><p>Da bist du hier an der falschen Adresse. Ich habe zwar Kodi auch auf einem System installiert, im Schlafzimmer, auf einem Raspberry Pi. Aber wirklich nur, weil dort nichts anderes läuft und ich sonst keine Hardware mehr habe, mit dem man einen Röhren TV füttern könnte.</p><p></p><p>Systeme die als Einzelplatz Systeme konzipiert sind wie Kodi oder MP1 oder auch WMC völlig zu verbiegen um ihnen die Funktionalität eines Server- Client Systems aufzuzwingen, das ist in meinen Augen Humbug. Den Komfort, die Funktionalität und Leistungsfähigkeit eines "echten" Server - Client Systems kann man mit diesen "verbogenen" Systemen sowieso niemals erreichen. Da es mit Plex, Emby und MediaPortal 2 gleich drei gut funktionierende Systeme gibt, die darauf von Anfang an ausgelegt wurden, ist so ein "Verbiegen" ja auch völlig überflüssig.</p><p></p><p>Kodi und auch MP1 passen als Einzelplatz System überhaupt nicht in mein Konzept. Deswegen würde ich Kodi nie verwenden, außer auf Systemen, auf denen nichts anderes funktioniert. Unter Windows ist obendrein (auch heute noch) die Bildqualität bei der Video Wiedergabe grottig schlecht im Vergleich zu DirectShow Systemen.Von daher wäre Kodi unter Windows wohl das allerletzte, was ich verwenden würde. Aber jeder wie er es mag.</p><p></p><p>Und was die Hardware für dein NAS betrifft, da kann ich [USER=76421]@lightshock[/USER] nur zustimmen. Ein "Server" ist immer besser als ein reines "NAS"...</p><p></p><p>Edit:</p><p> Weder der Duron noch der Atom sind wirklich Win10 tauglich. Beim Duron habe ich es versucht, hat nicht geklappt. Beim Atom ist nur 1 GB RAM drin, da wollte ich es erst gar nicht mit Windows versuchen. Und DDR2 RAM nachzukaufen, dazu fehlt mir jede Motivation. Das Board hat auch nur einen RAM Steckplatz, so das ich nicht mal was dazu stecken kann...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lehmden, post: 1196877, member: 109222"] Tja, aus Platzgründen geht das halt nicht. Außerdem läuft so immer nur das nötigste. Wenn ich Musik höre, brauche ich weder Spielfilme noch Serien. Warum müssen die also trotzdem online sein? Da bist du hier an der falschen Adresse. Ich habe zwar Kodi auch auf einem System installiert, im Schlafzimmer, auf einem Raspberry Pi. Aber wirklich nur, weil dort nichts anderes läuft und ich sonst keine Hardware mehr habe, mit dem man einen Röhren TV füttern könnte. Systeme die als Einzelplatz Systeme konzipiert sind wie Kodi oder MP1 oder auch WMC völlig zu verbiegen um ihnen die Funktionalität eines Server- Client Systems aufzuzwingen, das ist in meinen Augen Humbug. Den Komfort, die Funktionalität und Leistungsfähigkeit eines "echten" Server - Client Systems kann man mit diesen "verbogenen" Systemen sowieso niemals erreichen. Da es mit Plex, Emby und MediaPortal 2 gleich drei gut funktionierende Systeme gibt, die darauf von Anfang an ausgelegt wurden, ist so ein "Verbiegen" ja auch völlig überflüssig. Kodi und auch MP1 passen als Einzelplatz System überhaupt nicht in mein Konzept. Deswegen würde ich Kodi nie verwenden, außer auf Systemen, auf denen nichts anderes funktioniert. Unter Windows ist obendrein (auch heute noch) die Bildqualität bei der Video Wiedergabe grottig schlecht im Vergleich zu DirectShow Systemen.Von daher wäre Kodi unter Windows wohl das allerletzte, was ich verwenden würde. Aber jeder wie er es mag. Und was die Hardware für dein NAS betrifft, da kann ich [USER=76421]@lightshock[/USER] nur zustimmen. Ein "Server" ist immer besser als ein reines "NAS"... Edit: Weder der Duron noch der Atom sind wirklich Win10 tauglich. Beim Duron habe ich es versucht, hat nicht geklappt. Beim Atom ist nur 1 GB RAM drin, da wollte ich es erst gar nicht mit Windows versuchen. Und DDR2 RAM nachzukaufen, dazu fehlt mir jede Motivation. Das Board hat auch nur einen RAM Steckplatz, so das ich nicht mal was dazu stecken kann... [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
Post reply
Forums
Language specific support
Deutsches MediaPortal Forum
Allgemein
MediaPortal Café
Was ist der Unterschied zwischen einem NAS und einem Server.
Contact us
RSS
Top
Bottom