AMD EE CPU's fast nicht mehr zu bekommen? (7 Viewers)
- Thread starter r0k5t4r
- Start date
- December 11, 2008
- 1,455
- 185
- Home Country
-
Germany
Es geht mir ja auch nicht ums sparen (was eh kaum was bringt) sondern um einen leisen HTPC
Dann musst du natürlich eine Stromspar-CPU nehmen.
Deine Ohren werden dir für die 2 Watt Ersparnis dankbar sein.
Ja die gibts doch schon überall getarnt als Sempron 140 unter 30,-€
Die neuen Sempron CPU´s lassen sich auf Boards mit ACC zum stromspar Athlon x2 freischalten
Die Erfolgsquote soll 97% betragen, werde ich nächsten Monat auch mal ausprobieren
Hier gibts mehr Infos : http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=633397
- December 11, 2008
- 1,455
- 185
- Home Country
-
Germany
Ja die gibts doch schon überall getarnt als Sempron 140 unter 30,-€
Die neuen Sempron CPU´s lassen sich auf Boards mit ACC zum stromspar Athlon x2 freischalten
Die Erfolgsquote soll 97% betragen, werde ich nächsten Monat auch mal ausprobieren
Hier gibts mehr Infos : AMD AM3 Sempron 140 X1 zu X2 4400e freigeschaltet - Forum de Luxx
Oder man legt 16 Euro drauf und kauft sich einen AMD Athlon II X2 240
Die Erfolgsquote diesen als X2 zu betreiben soll bei 100 % liegen.
Hier gibt es mehr infos: Willkommen bei AMD in Dresden
Du wirst ja nicht glauben, dass ein Sempron 140 mit 2 Kernen noch genauso wenig Strom verbraucht wie mit einem Kern...
nur dass die Diskussionen wie "45W CPU..65W CPU...usw" sinnlos sind. TPD ist sch...ß egal. Genauso die "e" oder "ee" Bezeichnung. Architektur und 45 nm Fertigung ist wichtig bei CPU-Wahl.
Oder man legt 16 Euro drauf und kauft sich einen AMD Athlon II X2 240
Die Erfolgsquote diesen als X2 zu betreiben soll bei 100 % liegen.
Hier gibt es mehr infos: Willkommen bei AMD in Dresden
Du wirst ja nicht glauben, dass ein Sempron 140 mit 2 Kernen noch genauso wenig Strom verbraucht wie mit einem Kern...
Naja das ist schwer zu sagen...
Durch 2 Kerne wird die eine CPU nicht so sehr belastet, daher sinkt der Stromverbrauch... Aber klar mit einem hast auf jeden Fall recht, wenn du die 2 Kerne 100% auslastest brauchst auf jeden Fall mehr als 45W!
@kszabo:
Nur 45nm ist nicht das wichtigste... Der Stromverbrauch ist bei e oder ee-Varianten schon geringer als bei normalen...
Es kommt schließlich auf den Aufbau der Transistoren und alles an...
ja, stimmt. 45 nm und Architektur. Man muss wissen, dass Intel und AMD nicht 20 unterschiedliche CPUs hat, sonder 2-3 Designs die unterschiedlich getaktet/eingestellt vermarktet werden (siehe Sempron=Athlon X2 mit deaktiviertem kern). Meistens die höher getaktete Versionen haben interessanterweise bessere Energieeffizienz. So ich denke, wenn jemand eine Energiespar-CPU haben will, kauft sich einen nativen Zweikerner (4 Kerne sind overkill für HTPC) mit moderner Architektur und downvoltet soweit es geht. Aber ehrlich, alle CPUs mit TPD<65 Watt können in einem guten Gehäuse passiv gekühlt werden (ich habe einen X3 Phenom, normal gevoltet passiv gekühlt in einem Antec Fusion, Temps <40°C)