AW: Bootzeit mit zusätzlicher HDD viel länger
Sche... bin ohne Hose los, musste nochmal umdrehen; Bis gleich
Sche... bin ohne Hose los, musste nochmal umdrehen; Bis gleich
Bootzeit mit zusätzlicher HDD viel länger (1 Viewer)
- Thread starter kerschi99
- Start date
AW: Bootzeit mit zusätzlicher HDD viel länger
ehhh barneyyy
"Intergratet Peripherals" iss doch deutsch "integrierte hardware" <- zumindest sinngemäääß
nene, mir ist das im moment des schreibens einfach nicht eingefallen . .
ehhh barneyyy
"Intergratet Peripherals" iss doch deutsch "integrierte hardware" <- zumindest sinngemäääß
nene, mir ist das im moment des schreibens einfach nicht eingefallen . .
- Thread starter
- #13
Hallo,
so habe nun mal getestet (während Ihr bei Moe's auf einem Bier wart):
Startup jetzt mit IDE und SATA über internen SATA Controler: ca. 16 sec bis zum piepsen
Startup IDE und SATA und internen SATA Controller deaktivieren: ca. 6 sec aber die SATA Platte erkennt er dann nicht und ist nicht in Windows vorhanden
Startup mit IDE und SATA über AHCI: ca. 9 sec bis piepsen aber mit der AHCI initialisierung wieder so bei 16 Sekunden.
Somit --> alles für die Katz
Habe ich was übersehen kann ich noch was probieren?
Würde sich die zeit bis zum piepsen verkürzen wenn ich nur 2 SATA Platten drinnen hätte und keine IDE?
Warum dauert der Bootvorgang mit einer zusätzlichen SATA Platte länger?
Ich weiß ganz schön viele Fragen aber ich verstehs leider nicht.
Schon mal besten Dank an alle die mir bis jetzt geholfen haben, für weitere Hilfe bin ich natürlich dankbar.
so habe nun mal getestet (während Ihr bei Moe's auf einem Bier wart
):Startup jetzt mit IDE und SATA über internen SATA Controler: ca. 16 sec bis zum piepsen
Startup IDE und SATA und internen SATA Controller deaktivieren: ca. 6 sec aber die SATA Platte erkennt er dann nicht und ist nicht in Windows vorhanden
Startup mit IDE und SATA über AHCI: ca. 9 sec bis piepsen aber mit der AHCI initialisierung wieder so bei 16 Sekunden.
Somit --> alles für die Katz
Habe ich was übersehen kann ich noch was probieren?
Würde sich die zeit bis zum piepsen verkürzen wenn ich nur 2 SATA Platten drinnen hätte und keine IDE?
Warum dauert der Bootvorgang mit einer zusätzlichen SATA Platte länger?
Ich weiß ganz schön viele Fragen aber ich verstehs leider nicht.
Schon mal besten Dank an alle die mir bis jetzt geholfen haben, für weitere Hilfe bin ich natürlich dankbar.
- December 11, 2008
- 1,458
- 186
- Home Country
-
Germany
AW: Bootzeit mit zusätzlicher HDD viel länger
Ich glaube du hast deine Frage nicht ganz passend gestellt. Sollte wohl eher heißen:
Warum dauert der Bootvorgang bei aktiviertem SATA Controller so lange?
Der Controller benötigt eben seine Zeit um alle Anschlüsse zu prüfen. Da wirst du nichts ändern können.
Auf alle Fälle hat wohl die SATA Platte an sich nichts damit zu tun. Wenn der Controller aktiviert ist und keine SATA Platte angeschlossen ist, sollte es auch 16 Sekunden dauern.
Gruß
Larry
Ich glaube du hast deine Frage nicht ganz passend gestellt. Sollte wohl eher heißen:
Warum dauert der Bootvorgang bei aktiviertem SATA Controller so lange?
Der Controller benötigt eben seine Zeit um alle Anschlüsse zu prüfen. Da wirst du nichts ändern können.
Auf alle Fälle hat wohl die SATA Platte an sich nichts damit zu tun. Wenn der Controller aktiviert ist und keine SATA Platte angeschlossen ist, sollte es auch 16 Sekunden dauern.
Gruß
Larry
- December 11, 2008
- 1,458
- 186
- Home Country
-
Germany
AW: Bootzeit mit zusätzlicher HDD viel länger
Habe das mal kurz bei meinem MSI 785GM-E51 getestet. Dies sollte sich ja ähnlich wie dein Laufwerk verhalten. Hier dauert es ca. 10 Sekunden. Angeschlossen ist eine SATA Festplatte und ein IDE-DVD-Brenner. Hatte aber schon lange kein System mehr ohne eine SATA-Platte dran.
Ob es evtl. am IDE-Laufwerk liegt, kannst du ja testen, indem du es einfach mal abklemmst. Er bootet dann zwar nicht mehr, aber du kannst sehen wie lange er braucht.
Aber wie schon gesagt. Bei SATA Controller hast du nicht wirklich viel Konfigurationsmöglichkeiten im Bios. Von daher schätze ich mal, dass du damit Leben musst.
Wenn dir aber die Geschwindigkeit ,wie schnell das System einsatzbereit ist, wirklich wichtig ist, dann solltest du eh besser den Standby Modus verwenden. Schneller geht es nicht.
Gruß
Larry
Habe das mal kurz bei meinem MSI 785GM-E51 getestet. Dies sollte sich ja ähnlich wie dein Laufwerk verhalten. Hier dauert es ca. 10 Sekunden. Angeschlossen ist eine SATA Festplatte und ein IDE-DVD-Brenner. Hatte aber schon lange kein System mehr ohne eine SATA-Platte dran.
Ob es evtl. am IDE-Laufwerk liegt, kannst du ja testen, indem du es einfach mal abklemmst. Er bootet dann zwar nicht mehr, aber du kannst sehen wie lange er braucht.
Aber wie schon gesagt. Bei SATA Controller hast du nicht wirklich viel Konfigurationsmöglichkeiten im Bios. Von daher schätze ich mal, dass du damit Leben musst.
Wenn dir aber die Geschwindigkeit ,wie schnell das System einsatzbereit ist, wirklich wichtig ist, dann solltest du eh besser den Standby Modus verwenden. Schneller geht es nicht.
Gruß
Larry