Erfahrungen mit "Thin Client" Infrastruktur? (2 Viewers)

[radical]

Ausstattungstechnisch kann aber kein Asrock H97 mit dem Asus mithalten

Natürlich hat die Ausstattung die größte Priorität bei einem Mainboard. Ich würde auch kein Board mit PCI Schnittstelle kaufen.

Z.B. hat kein einziges Asrock den neuen M.2 Anschluss, oder kommen mit Altlasten in Form von PCI-Slots an.

Das liegt aber eher daran, dass diese noch nicht auf den deutschen Markt angekommen sind. Zum M.2 wurde kürzlich so gar berichtet, dass Asrock die wahrscheinlich schnellste Anbindung (an PCIE 3.0) haben wird. Ob es was bringt sei dahingestellt. Da steckt wahrscheinlich viel Marketing Gebrabbel dahinter.

Zumindest im Client wäre ein schnellerer Start irgendwann mit einer M.2 SSD nett

Das denke ich weniger. Da sie sich bei den IOPS nicht nennenswert unterscheiden wird keine der Technologien (vorerst) einen Vorteil haben.

 

[Palm_Maniac]

Ich habe meinen Server nun neu ausgestattet mit dem Asus H97M-E und dem Pentium G4320. Nur allein mit diesen 2 Komponenten konnte ich den Verbrauch des Servers um 18-22 Watt senken. Gemessen jeweils mit allen angeschlossenen HDDs. Und der 2. positive Effekt, weshalb sich der Umbau erst recht gelohnt hat, meine DD-Hardware läuft endlich nach all der Zeit absolut Störungsfrei. Keine Verpixelungseffekte mehr bei Pay-TV dank extrem stabilen 100MHz Bustakt. Das freut mich am meisten.

 

[Lehmden]

Hi.

InTru 3D gibt es übrigens erst ab I3

Nur zur Info... InTru 3D gibt es laut Intel Webseite ab Bay-Trail Celeron, nicht erst ab i3...
Außerdem braucht man das im Normalfall nicht, ist eine Funktion zum Steuern von aktiven 3D Shutterbrillen.

Ach, der Baubericht ist angefangen:
https://forum.team-mediaportal.com/threads/unsichtbare-kraft-mein-neuer-alleskönner.126319/

 

[larry_S]

Hi.

InTru 3D gibt es übrigens erst ab I3

Nur zur Info... InTru 3D gibt es laut Intel Webseite ab Bay-Trail Celeron, nicht erst ab i3...

Du hast meines Beitrag aber durch das Teilzitat aus dem Zusammenhang gerissen. Es ging dort um Sockel 1155 CPUs. Und da gibt es InTru 3D erst ab I3.

Und bein Celeron Bay-Trail steht aktuell auch ein "Nein" bei In Tru 3D. Hier als Beispiel der Celeron J1900: http://ark.intel.com/de/products/78867/Intel-Celeron-Processor-J1900-2M-Cache-up-to-2_42-GHz?q=j1900

Aber wie du schon geschrieben hast, braucht man das eh nicht wirklich.

 

[radical]

Wird vielleicht über einen zukünftigen Treiber in den baytrail Cpu's aktiviert.

 

[Lehmden]

Hi.

Which Intel graphics support Intel® InTru™ 3D Technology?Intel InTru 3D Technology is supported by the following products:

• Intel® Pentium™ & Celeron™ Processors with Intel® HD Graphics (formerly codenamed Bay Trail)

Das schreiben die "Intelianer" in USA. Die Deutschen haben das wohl nicht gelesen. Letztendlich wirklich Wurscht, ob oder ob nicht. Wenn die das bei Intel selbst nicht mal wissen...
Ach, der Link zum nachlesen:
http://www.intel.com/support/graphics/sb/CS-034162.htm

 

[Klinker]

Da ich auch plane mir einen kleinen Homeserver aufzubauen hab ich sehr interessiert deinen Artikel verfolgt, danke schonmal an dieser Stelle für die ausführlichen Berichte
Kann mir jemand sagen, welche Leistung mindestens vorhanden sein muss, wenn ich das Teil nur zum Filme/Serien gucken nutzen möchte? Das wird nämlich der Haupteinsatzzweck sein, neben Datenablage natürlich. Bin am überlegen ob mir da ein gebrauchte von http://www.noteboox.de reichen würde.

 

[darkside40]

Tu dir selbst einen gefallen und nimm keine Gebrauchthardware die 2-3 Jahre auf dem Buckel hat.
Nicht einmal wegen der Ausfallwahrscheinlichkeit. Du wirst dich aber wahrscheinlich über den Stromverbrauch reichlich ärgern.

Je nachdem was der Rechner wirklich machen soll kommst schon mit nem Board mit Baytrail CPU (Asrock D1800 etc.) hin. Mit dem richtigen NT verbauchen die Dinger nur ca. 10W.