Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="catalpa" data-source="post: 816967" data-attributes="member: 91599">AW: LAV FilterIch habe LAV 0.40&nbsp; drauf und du hast Recht, mit dem MS-Codec geht es wieder. Den habeich ja auch vor LAV benutzt, aber es sollte doch mit LAV auch gehen... wie ist das dennals Codec für h264 den LAV nimmt, läuft der Schnipsel dann oder nicht?Noch was zu den Profilen, warum ist main@L3.0 problematisch? Für SD sollte das dochausreichen... ich habe bei Handbreak auch keine Möglichkeit das genau zu bestimmen,man kann nur über einen Schieber die allgemeine Qualität bestimmen, steht bei mirnormalerweise auf RF:20, mache jetzt mal n paar in 21 und schau ob das einen sichtbaren Unterschied macht. Welchem Profil das entspricht kann ich im Vorfeldnicht sehen...vielen Dank fürs Testen <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile&nbsp; &nbsp; :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />)P.S. was besonders spaßig ist: diese Videovorschaubilder macht MePo auch mit demLAV, bzw. kommt dafür vermutlich intern was anderes zum Einsatz.</blockquote>

[QUOTE="catalpa, post: 816967, member: 91599"] [b]AW: LAV Filter[/b] Ich habe LAV 0.40 drauf und du hast Recht, mit dem MS-Codec geht es wieder. Den habe ich ja auch vor LAV benutzt, aber es sollte doch mit LAV auch gehen... wie ist das denn als Codec für h264 den LAV nimmt, läuft der Schnipsel dann oder nicht? Noch was zu den Profilen, warum ist main@L3.0 problematisch? Für SD sollte das doch ausreichen... ich habe bei Handbreak auch keine Möglichkeit das genau zu bestimmen, man kann nur über einen Schieber die allgemeine Qualität bestimmen, steht bei mir normalerweise auf RF:20, mache jetzt mal n paar in 21 und schau ob das einen sichtbaren Unterschied macht. Welchem Profil das entspricht kann ich im Vorfeld nicht sehen... vielen Dank fürs Testen :-)) P.S. was besonders spaßig ist: diese Videovorschaubilder macht MePo auch mit dem LAV, bzw. kommt dafür vermutlich intern was anderes zum Einsatz. [/QUOTE]

Verification