Reply to thread

Message: <blockquote data-quote="Lehmden" data-source="post: 823190" data-attributes="member: 109222">AW: LAV FilterHi.Das ist im Prinzip sehr wohl möglich. Also von der reinen Bild- Information her ist 720P (Die ÖR HD Sender verwenden 720P) etwa gleichauf mit 1080i (die Privaten incl SKY verwenden 1080i) Beides ist etwa 1 Megapixel. 720P muss nicht deinterlaced werden und wird mit 50 FPS gesendet. 1080i muss deinterlaced werden und wird mit 25 FPS gesendet. So braucht 1080i weniger Bandbreite, weswegen das von den Privaten bevorzugt wird. Ist schlicht und einfach billiger. Dafür stellt 1080i auf der Kunden- Seite viel mehr Anforderungen an die Hardware. So lange man einen normalen Reciever nimmt, spielt das für den Endkunden keine Rolle. Nutzt man aber einen HTPC, so muss das Deinterlacen vom PC erledigt werden, was dann zu den vielen bekannten Problemen führt. Je nach Güte des Deinterlacers kann nun das fertige Bild von 1080i besser, gleich oder schlechter als 720p aussehen. Der aber wirklich entscheidende Punkt ist eigentlich, wie gut die Sender das Signal tatsächlich einspeisen. ServusTV (sendet in 1080i) hat bei Eigenproduktionen (Talk im Hangar, Eishockey, usw) eine wirklich hervorragende Bildqualität. Da kann 720P (einen guten Deinterlacer vorausgesetzt) einfach nicht heran reichen. RTL oder Sat1 haben bei 90% der Sendungen eine so miserable Qualität, das ein guter SD Sender da sogar besser ist. Ist einzig eine Frage des Aufwands und somit des Geldes. Die ÖR haben mehr als genug Geld, die großen Privaten eigentlich auch, stecken es sich aber lieber in die eigene Tasche statt vernünftiges Material zu senden. ServusTV ist ein Abschreibungsobjekt und dient Red Bull zum Steuern Sparen. Ganz ähnlich wie das Formel 1 Team. Da kann man dem Signal schon etwas mehr Aufmerksamkeit widmen. Sky hingegen geht es finanziell nicht besonders gut. Die müssen an allen Ecken und Enden sparen. Also auch an der Bildqualität. Obwohl die dort sicher nicht leichtfertig sparen. Denen könnten die Kunden ja einfach weg laufen, wenn das Bild zu schlecht wird. Bei Sky (und dem unsäglichem HD+ Müll) kommt zusätzlich noch die Verschlüsselung hinzu, die der Bildqualität keinesfalls zum Vorteil gereicht. In deinem speziellen Fall ist aber das komplette DirectShow System total vermurkst.. Sonst müsste z.B. Shift 1 auch bei LAV funktionieren. Und das die oberen 10 CM vom Bild ruckeln, ist auch keinesfalls normal. Wenn es ruckelt, ruckelt das ganze Bild. Aussetzer im Signal, die können partiell im Bild auftauchen, sind dann aber nicht auf bestimmte Gebiete beschränkt. Die machen sich als "Klötzchen" oder Streifen im Bild und als Ton- Aussetzer bzw Störgeräusche (sehr unangenehm) bemerkbar. Hast du schon mal eine RAM Disk für Timeshift versucht?. Bei 4 GB RAM kann man durchaus 2 GB abzweigen. Sollte Ruckler massiv reduzieren. Allerdings kann das dein DS Problem nicht lösen. Dazu wird wohl eine Neu- Installation von Windows unvermeidlich sein, fürchte ich. Falls du neu installierst, ganz wichtig. zu aller erst die Mainboard Treiber installieren. Vor Grafik, Sound, Updates, Aktivierung,... Sobald Windows das erste Mal gestartet hat, müssen die Mainboard- Treiber installiert werden. Sonst wird das Sytem nie wirklich stabil und sauber laufen können.Eine 170 Watt Grafikkarte im HTPC, und sich dann über den Stromverbrauch beschweren. Ts, ts, ts... <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Wink    ;)" loading="lazy" data-shortname=";)" />  Meine GT430 wäre bei 50 Watt Stromaufnahme schon lange verschmort. Die hat ein TDP von 40 Watt... Und der ION Chipsatz wäre da schon gleich 5 mal durchgebrannt. Mein kompletter HTPC braucht bei 1080i Wiedergabe mit CUVID weniger als 75 Watt, obwohl dort fast nur ältere (= nicht sonderlich stromsparende) Komponenten eingebaut sind. Da verballert deine Grafik im Leerlauf ganz allein schon mehr. Würde meine GT430 von den 75 Watt allein schon 40 oder 50 Watt ziehen, stünde dem Rest praktisch gar nichts mehr zur Verfügung.Ich schätze mal, das bei dir mit dem MS Codec keine Hardware- Beschleunigung funktioniert bzw aktiviert wird. Da man solche Monster Grafik nur selten mit einer Stromspar CPU kombiniert, schätze ich mal, das deine CPU das locker schaffen würde, ohne das du es großartig merkst.</blockquote>

Verification