Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="Lehmden" data-source="post: 832238" data-attributes="member: 109222">AW: LAV FilterHi.XP braucht nicht weniger Leistung, nur weniger RAM... Und bei XP fehlt einfach viel, was für MP nötig ist. Da muss man sehr viel nachinstallieren.Ich hab mir mal die Anleitung für deinen TV aus dem Netz gezogen. Der kann im PC (HDMI) Modus nur 60 oder 70 Hz. 50 Hz geht nur analog über Scart oder mit den eingebauten Tunern. Auch die Auflösung von 1024x768 ist alles andere als optimal (ist ne 4:3 Auflösung, macht ein massig verzerrten Desktop). Von daher lohnt es nicht, da noch lange zu experimentieren. Der Stromverbrauch der Kiste ist auch beängstigend, 80 Ampere Einschaltstrom, Hut ab... Der neue Fernseher finanziert sich komplett von alleine über die Stromrechnung.Ändert aber nichts daran, das dein Rechner so wie er konfiguriert ist, nicht in der Lage ist SDTV mit voller FPS zu rendern. Daran kannst du in der Wartezeit auf den neuen Fernseher ja weiter herum basteln...</blockquote>

[QUOTE="Lehmden, post: 832238, member: 109222"] [b]AW: LAV Filter[/b] Hi. XP braucht nicht weniger Leistung, nur weniger RAM... Und bei XP fehlt einfach viel, was für MP nötig ist. Da muss man sehr viel nachinstallieren. Ich hab mir mal die Anleitung für deinen TV aus dem Netz gezogen. Der kann im PC (HDMI) Modus nur 60 oder 70 Hz. 50 Hz geht nur analog über Scart oder mit den eingebauten Tunern. Auch die Auflösung von 1024x768 ist alles andere als optimal (ist ne 4:3 Auflösung, macht ein massig verzerrten Desktop). Von daher lohnt es nicht, da noch lange zu experimentieren. Der Stromverbrauch der Kiste ist auch beängstigend, 80 Ampere Einschaltstrom, Hut ab... Der neue Fernseher finanziert sich komplett von alleine über die Stromrechnung. Ändert aber nichts daran, das dein Rechner so wie er konfiguriert ist, nicht in der Lage ist SDTV mit voller FPS zu rendern. Daran kannst du in der Wartezeit auf den neuen Fernseher ja weiter herum basteln... [/QUOTE]

Verification