Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="mrbonsen" data-source="post: 624061" data-attributes="member: 85373">AW: Probleme mit DXVA und PDVD9alles richtig was hier so geschrieben wird - codec ist immer knifflige geschichte und abhängig von der hardware.bei einem funktioniert beim anderen nicht.ich habe da bisschen eigene philosophie und erfahrungen die ich mal kund tue.faustregel :ati = SAF nvidia = coreavc/cyberlink für hd und bei win7 die microsoft oder integrierten von mp für SD und mpeg sowie avi/divx.und jetzt kommts . . . alle pochen wie verrückt auf dxva (klar bringt es vorteile bzgl. cpu last) !aber dxva ist nicht zwingend ein qualigarant !aber überlegt bitte mal, muss ich ums verrecken tagelange codectesterei auf mich nehmen (bis zum salat) um dxva auf trab zu bringen ?wenn z.b meine ati graka plus coreavc oder irgendein anderer codec ohne dxva, wunderbar funzt (quali) und dabei 25% cpu habe = graka nun 10% last - oder ich quäle mich um die cpu auf 10% zu bekommen und graka läuft auf 80% last !irgendwie komisch wa bzw. wiedersprüchlich !bei mir läuft ati und SAF nämlich nicht zufriedenstellend trotz dxva !muss aber extra anführen, das dies meine ansicht ist und sich auf relativ leistungsstarke cpu bezieht.wenn ich aber mal so die &quot;systemspezifikationen&quot; manch user lese reicht es völlig aus !mein htpc mit ati läuft ohne dxva !!! bei cpu 20% -&nbsp; HD TV graka muss nicht viel machen . . . na und ??? prima bild und gut iss !</blockquote>

[QUOTE="mrbonsen, post: 624061, member: 85373"] [b]AW: Probleme mit DXVA und PDVD9[/b] alles richtig was hier so geschrieben wird - codec ist immer knifflige geschichte und abhängig von der hardware. bei einem funktioniert beim anderen nicht. ich habe da bisschen eigene philosophie und erfahrungen die ich mal kund tue. faustregel : ati = SAF nvidia = coreavc/cyberlink für hd und bei win7 die microsoft oder integrierten von mp für SD und mpeg sowie avi/divx. und jetzt kommts . . . alle pochen wie verrückt auf dxva (klar bringt es vorteile bzgl. cpu last) ! aber dxva ist nicht zwingend ein qualigarant ! aber überlegt bitte mal, muss ich ums verrecken tagelange codectesterei auf mich nehmen (bis zum salat) um dxva auf trab zu bringen ? wenn z.b meine ati graka plus coreavc oder irgendein anderer codec ohne dxva, wunderbar funzt (quali) und dabei 25% cpu habe = graka nun 10% last - oder ich quäle mich um die cpu auf 10% zu bekommen und graka läuft auf 80% last ! irgendwie komisch wa bzw. wiedersprüchlich ! bei mir läuft ati und SAF nämlich nicht zufriedenstellend trotz dxva ! muss aber extra anführen, das dies meine ansicht ist und sich auf relativ leistungsstarke cpu bezieht. wenn ich aber mal so die "systemspezifikationen" manch user lese reicht es völlig aus ! mein htpc mit ati läuft ohne dxva !!! bei cpu 20% - HD TV graka muss nicht viel machen . . . na und ??? prima bild und gut iss ! [/QUOTE]

Verification