Habe noch nie etwas anderes behauptet
Sorry, dann hab ich deine Aussage falsch gedeutet.
Serverhardware gesucht... (1 Viewer)
- Thread starter Markus23
- Start date
Sorry, dann hab ich deine Aussage falsch gedeutet.
BIOS 53watt
Windows Start 45Watt - 59Watt
40 - 50watt last bei 15% epg
42-45 SD und hd live tv kein unterschied
AMD e-350 mit einer 2,5' WD Scorpion und 3x WD Green in einem HotSwap Gehäuse.
Als TV-Karte eine Cine S2.
Kühler sollte schon sein. Ich habe ein 120er an der außenwand befestigt, der direkt auf den Prozzi gerichtet ist.
Windows Start 45Watt - 59Watt
40 - 50watt last bei 15% epg
42-45 SD und hd live tv kein unterschied
AMD e-350 mit einer 2,5' WD Scorpion und 3x WD Green in einem HotSwap Gehäuse.
Als TV-Karte eine Cine S2.
Kühler sollte schon sein. Ich habe ein 120er an der außenwand befestigt, der direkt auf den Prozzi gerichtet ist.
- Thread starter
- #43
@ xetic:
Huch, doch recht "hoch" für nen Fusion , oder ?
Aber ich denke mal die HDs und auch die TV-Karte werden einiges dazu tun.
Hatte mir inzwischen mal die ct 23/11 rausgesucht und den Bericht über den Selbstbau-Server gelesen.
Also mit nem Celeron G530 kann man wohl echt was ziemlich potentes und einigermassen stromsparendes Aufbauen.
Die hatten unter WHS mit 4 HDs im Leerlauf ca. 36Watt und bei Volllast ca. 68 Watt (mit 5 Platten und CPU-Volllast).
Liest sich ähnlich zu deinen Werten , mal abgesehen von der TV-Karte.
Huch, doch recht "hoch" für nen Fusion , oder ?
Aber ich denke mal die HDs und auch die TV-Karte werden einiges dazu tun.
Hatte mir inzwischen mal die ct 23/11 rausgesucht und den Bericht über den Selbstbau-Server gelesen.
Also mit nem Celeron G530 kann man wohl echt was ziemlich potentes und einigermassen stromsparendes Aufbauen.
Die hatten unter WHS mit 4 HDs im Leerlauf ca. 36Watt und bei Volllast ca. 68 Watt (mit 5 Platten und CPU-Volllast).
Liest sich ähnlich zu deinen Werten , mal abgesehen von der TV-Karte.
Ich weis nicht wie es idel aussieht, wenn die Platten aus gehen...
Aber der Pentium sieht gut aus. Ich habe nur den Fusion, weil ich den als Client getestet habe. Jetzt ist der zum Server geworden. Mit dem Pentium bist auf der ganz sicheren Seite. Vielleicht kannst du den Pentium noch runtertakten und die Volt runterschrauben
Aber der Pentium sieht gut aus. Ich habe nur den Fusion, weil ich den als Client getestet habe. Jetzt ist der zum Server geworden. Mit dem Pentium bist auf der ganz sicheren Seite. Vielleicht kannst du den Pentium noch runtertakten und die Volt runterschrauben
- Thread starter
- #45
Das sollte auch noch möglich sein mit dem Undervolting.
Werde wohl nun erstmal in diese Richtung (SandyBridge+G530) überlegen.
Bin mir aber immer noch nicht 100% im Klaren, ob nun ich nun 2xClients + dezidierter TV/File-Server baue, oder doch nur 1x Client/File/Tv-Server + 1xClient extra.
Wie gut funktioniert eigentlich die Anbindung der Clients über Netzwerk an den MP-Server ? Gibt es da merkliche Unterschiede zum Betrieb als Client/Server auf der gleichen Kiste ? Längere Zeiten bis das Bild kommt, Probleme bei der Netzwerkübertragung/Artifakte ?
Werde wohl nun erstmal in diese Richtung (SandyBridge+G530) überlegen.
Bin mir aber immer noch nicht 100% im Klaren, ob nun ich nun 2xClients + dezidierter TV/File-Server baue, oder doch nur 1x Client/File/Tv-Server + 1xClient extra.
Wie gut funktioniert eigentlich die Anbindung der Clients über Netzwerk an den MP-Server ? Gibt es da merkliche Unterschiede zum Betrieb als Client/Server auf der gleichen Kiste ? Längere Zeiten bis das Bild kommt, Probleme bei der Netzwerkübertragung/Artifakte ?
- December 11, 2008
- 1,455
- 185
- Home Country
-
Germany
Kein Thema.
Die Primäre Aufgabe eines Servers ist es, stabil seinen Dienst zu verrichten. Daher ist meiner Meinung nach ein undervolting an einem Server absolut unpassend. Alle halbwegs aktuellen CPUs brauchen im Leerlauf weniger als 10 Watt (CPU alleine). Somit ist das Sparpotenzial hier nicht wirklich hoch. Das Risiko eine instabilen Systems aber umso höher.
Letztendlich sollte man auch beachten, dass 1 Watt Verbrauch im 24/7 Betrieb nur etwa 2 Euro/Jahr kostet. Somit machen ein paar Watt +- nicht wirklich viel aus.
Viel wichtiger ist es, durch eine passende Konfiguration die Laufzeit zu optimieren. Da ist das Einsparpotenzial deutlich höher.
Gruß
Larry
Nochmal als Nachtrag:
Mein momentan niedrigster, gemessener Wert liegt zwischen 50 und 52 Watt.
Kann jetzt nicht genau sagen ob alle Festplatten abgeschaltet waren. Bei einer Samsung funktioniert SMART nicht und ich kann nicht nachprüfen ob diese sich abschaltet.
Ich denke bei 2 TV Karten und einem ineffizienten Netzteil ist der Wert trotzdem in Ordnung.
Bei maximal 10 Watt Ersparnis lohnt aber nicht die Anschaffung eines neuen Netzteil bei mir.
Mein momentan niedrigster, gemessener Wert liegt zwischen 50 und 52 Watt.
Kann jetzt nicht genau sagen ob alle Festplatten abgeschaltet waren. Bei einer Samsung funktioniert SMART nicht und ich kann nicht nachprüfen ob diese sich abschaltet.
Ich denke bei 2 TV Karten und einem ineffizienten Netzteil ist der Wert trotzdem in Ordnung.
Bei maximal 10 Watt Ersparnis lohnt aber nicht die Anschaffung eines neuen Netzteil bei mir.