Reply to thread

Message

<blockquote data-quote="OperatorD" data-source="post: 651478" data-attributes="member: 82094">[USER=11539]Spooky[/USER]Vector adaptive gibt es bei NVIDIA ja nicht. Also laut anderen threads aus dem Forum hier. Das bietet nur ATI an. NVIDIA kann man ja nichts einstellen. Nur bei den Codec eben. Oder sehe ich da was falsch? Also so wurde es mir zumindest gestern im anderen thread gesagt. [USER=45047]ichessblumen[/USER]wieso bei einem htpc 4gb? Und wieso auf 1,8 Takten? Die 1,6 reichen total aus. Habe höchstens 30 % Auslastung mit powerdvd bei Sky Sport hd.Also mein System ist zu 100% passiv gekühlt. Wenn ich den hoher Takte wird er nur unnötig wärmer. Und was den Speicher angeht reichen 2gb total aus. Habe der Grafik 512 gegeben und im windows brauch er immer so 650mb. Da hat er noch ne Menge an Reserve. Schon mal den dvbviewer versucht? Ich habe beides getestet und muss sagen der dvbviewer ist um langen besser. Kann sein das der bei dir auch besser laufen wird als der mp.</blockquote>

[QUOTE="OperatorD, post: 651478, member: 82094"] [USER=11539]Spooky[/USER] Vector adaptive gibt es bei NVIDIA ja nicht. Also laut anderen threads aus dem Forum hier. Das bietet nur ATI an. NVIDIA kann man ja nichts einstellen. Nur bei den Codec eben. Oder sehe ich da was falsch? Also so wurde es mir zumindest gestern im anderen thread gesagt. [USER=45047]ichessblumen[/USER] wieso bei einem htpc 4gb? Und wieso auf 1,8 Takten? Die 1,6 reichen total aus. Habe höchstens 30 % Auslastung mit powerdvd bei Sky Sport hd. Also mein System ist zu 100% passiv gekühlt. Wenn ich den hoher Takte wird er nur unnötig wärmer. Und was den Speicher angeht reichen 2gb total aus. Habe der Grafik 512 gegeben und im windows brauch er immer so 650mb. Da hat er noch ne Menge an Reserve. Schon mal den dvbviewer versucht? Ich habe beides getestet und muss sagen der dvbviewer ist um langen besser. Kann sein das der bei dir auch besser laufen wird als der mp. [/QUOTE]

Verification