- November 10, 2009
- 275
- 63
- Home Country
-
Germany
AW: 3D-Blue Rays mittlerweile ein Thema?
Gimmick find ich auch gut. Sagt mir von früher noch was aus den Yps-Heftchen
.
Wer 3D tatsächlich nutzt kann das zur Zeit am besten mit Shuttertechnik für einen vernünftigen Preis erreichen. Die Polfiltervarianten sind immer noch ein bißchen teuerer. Die Schwachstelle von Shutter (abwechselnd ein Auge verdunkeln) liegt allerdings an der Displayart. Sollte das Display ein LCD oder LED Gerät sein, sieht man oft schlieren, da diese Displayarten einen zeilenweisen Aufbau nutzen. Besser ist da Plasma. Da wird das Bild auf einmal eingeblendet. Empfindliche Naturen bekommen von Shutter Kopfschmerzen, während es andere nicht stört.
Polfilter braucht sich um Schlieren nicht zu kümmern, allerdings geht eine Menge Leuchtkraft durch die Brillen flöten. Bei schlechten Brillen bis zu 50%. Deswegen sind die entsprechenden Beamer aus der Polfiltertechnik auch so teuer, da die eh schon schlechtere Leuchtkraft einer Leinwand im Vergleich zu einem Monitor bei Polfilter nochmals reduziert wird. Das heißt noch stärkere Lampen und meist gleich zwei davon und ein Kühlkonzept, dass nicht permanent an den Nerven zerrt.
Bis es bezahlbares brillenloses 3D gibt wird es wohl knapp 2020 werden. Und dann kommt die nächste Generation. Das nennt sich dann Real-3D. Da laufen dann die verschwitzten Charaktere eines Films als Hologramm durchs eigene Wohnzimmer. Und wehe dem Darsteller der tags zuvor nicht geduscht hat. All die kleinen Gerüche werden uns dann von 4 Geruchskartuschen ins Wohnzimmer gesprüht.
Bei den besseren Modellen gibt's die Kartuschen einzeln zu kaufen, die billigeren sind im Kombipack (ala Druckerhersteller).
Und wie beim Internet gesehen, wird sich TV in 20 Jahren vom berieselnden Informationsapparat zum aktiven Mitmach-Programm gemausert haben. Dann kann man mit dem Darsteller wie in Computerspielen interagieren. Jeder Film hat mehrere alternative Ende. Und der aktuelle James Bond heißt "Ein Quantum Aktivität".
Ohh man - das war jetzt ein Sci-Fi Ausflug
Gimmick find ich auch gut. Sagt mir von früher noch was aus den Yps-Heftchen
. Wer 3D tatsächlich nutzt kann das zur Zeit am besten mit Shuttertechnik für einen vernünftigen Preis erreichen. Die Polfiltervarianten sind immer noch ein bißchen teuerer. Die Schwachstelle von Shutter (abwechselnd ein Auge verdunkeln) liegt allerdings an der Displayart. Sollte das Display ein LCD oder LED Gerät sein, sieht man oft schlieren, da diese Displayarten einen zeilenweisen Aufbau nutzen. Besser ist da Plasma. Da wird das Bild auf einmal eingeblendet. Empfindliche Naturen bekommen von Shutter Kopfschmerzen, während es andere nicht stört.
Polfilter braucht sich um Schlieren nicht zu kümmern, allerdings geht eine Menge Leuchtkraft durch die Brillen flöten. Bei schlechten Brillen bis zu 50%. Deswegen sind die entsprechenden Beamer aus der Polfiltertechnik auch so teuer, da die eh schon schlechtere Leuchtkraft einer Leinwand im Vergleich zu einem Monitor bei Polfilter nochmals reduziert wird. Das heißt noch stärkere Lampen und meist gleich zwei davon und ein Kühlkonzept, dass nicht permanent an den Nerven zerrt.
Bis es bezahlbares brillenloses 3D gibt wird es wohl knapp 2020 werden. Und dann kommt die nächste Generation. Das nennt sich dann Real-3D. Da laufen dann die verschwitzten Charaktere eines Films als Hologramm durchs eigene Wohnzimmer. Und wehe dem Darsteller der tags zuvor nicht geduscht hat. All die kleinen Gerüche werden uns dann von 4 Geruchskartuschen ins Wohnzimmer gesprüht.
Bei den besseren Modellen gibt's die Kartuschen einzeln zu kaufen, die billigeren sind im Kombipack (ala Druckerhersteller).
Und wie beim Internet gesehen, wird sich TV in 20 Jahren vom berieselnden Informationsapparat zum aktiven Mitmach-Programm gemausert haben. Dann kann man mit dem Darsteller wie in Computerspielen interagieren. Jeder Film hat mehrere alternative Ende. Und der aktuelle James Bond heißt "Ein Quantum Aktivität".
Ohh man - das war jetzt ein Sci-Fi Ausflug
