- May 14, 2008
- 3,558
- 434
- Home Country
-
Germany
Intel i3-530 als perfekte Platform für einen HTPC? (1 Viewer)
- Thread starter mcl
- Start date
- February 13, 2007
- 1,753
- 120
- Home Country
-
Austria
AW: Intel i3-530 als perfekte Platform für einen HTPC?
achso, dann habe ich da was falsch verstanden. nein, ich habe nur 2 gefunden? ich glaube die waren vom vorletzen svn.
wo finde ich die? ich hätte eigentlich alles durchsucht. dann würde ich schon noch weitertesten
achso, dann habe ich da was falsch verstanden. nein, ich habe nur 2 gefunden? ich glaube die waren vom vorletzen svn.
wo finde ich die? ich hätte eigentlich alles durchsucht. dann würde ich schon noch weitertesten
- May 14, 2008
- 3,558
- 434
- Home Country
-
Germany
AW: Intel i3-530 als perfekte Platform für einen HTPC?
in dem Link, den ich vor 2 Posts gepostet habe
HIER => https://forum.team-mediaportal.com/...mproving-evr-renderer-playback-quality-77563/ <= HIER
in dem Link, den ich vor 2 Posts gepostet habe
HIER => https://forum.team-mediaportal.com/...mproving-evr-renderer-playback-quality-77563/ <= HIER
- May 14, 2008
- 3,558
- 434
- Home Country
-
Germany
AW: Intel i3-530 als perfekte Platform für einen HTPC?
teile dann mal mit, was bei dir rausgekommen ist, bin sehr gespannt
teile dann mal mit, was bei dir rausgekommen ist, bin sehr gespannt
Re: AW: Intel i3-530 als perfekte Platform für einen HTPC?
Wie gesagt kann, muss aber lange nicht, wenn die TV Elektronik das gut im griff hat, schließlich haben es wir hier
auch mit spezialisten für einen zweck zu tun. Der PC ist dagegen ist keine spezialisierte Schublade und hier kann für diesen
speziellen Anwendungsfall sooo viel schief gehen, das dies einem ordentlich arbeit machen kann...
Ein bsp. wo z.B mein LG TV ruckeln produziert ist z.b bei Starwars beim Intro mit der Schrift(auch gerne bei abspännen) zu
beginn, das ist eine mischung aus pulsierenden(quasi an/aus) leichten flimmern an den schrift kannten und leichten
zuckeln,was auch weiterführend bei einigen szenen mit den bildschirm kreuzenden Raumschiffen auftritt.
Dabei fütterte ich vom DVD Player mit Componente und 576i50, dat ist so ein fall wo der Deinterlacing Process des
TV überfordert ist, bzw. nicht optimal immer arbeitet..
Dat dolle zusätzlich ist ja, vor jahren wäre ich da noch gar nicht so sensibilisiert dahingehend gewesen, diese sensibilisierung
nahm stärker zu mit dem stärkeren beschäftigen damit, viel vergleichen und was auch schließlich stark mit dem einzug des
HTPC zusammenhängt. Nun das ist irgendwo die krux an der sache je mehr man sich solche sachen im detail betrachtet umso
auffälliger werden fehler. Gut, ich nahm das ein oder andere ja auch vorher wahr und nun nach dem "lern" prozess ändert
sich die wahrnehmung und der störfaktor nochmals, man wird sensibilisierter.(zuminest bei mir)...
Was den i3 angeht können die verbliebenen zucker natürlich auch noch gänzlich andere ursachen haben als meine oben
getätigten thesen, das sollte hoffentlich klar sein...
Also ist dein 1080i problem in einer anderen ursache zu suchen, wenn es hier auch ein problem des Progressiv Frame Flag
wäre müsstet du bei Videomaterial(interlaced aufzeichnung) in bewegung auch deutliche kammartefakte durch die zeitlich
unterschiedlichen Fields sehen..
Ein Fehler des MS Codec kann man das auch nicht nennen, es ist eher so zu sehen das dieses sturre Flagreading unelegant
gelöst ist, vor allem in der Praxis.. Prinzipiell nutzen sie features die der ganze Standard um MPEG2 und konsorten bietet.
Wenn man hier fehler zuweisen möchte, dann encoder/quell seitig, nichtmal unbedingt das sie es nutzen(ob sie das überhaupt
wissen, ich hatte denen zumindest mal etwas geschrieben, aber das kam wahrscheinlich eh schnell in Ablage P )
sondern das Flag teils unpassend dem Material gesetzt wird.
Aber halt auch hier, die Praxis zeigt das sowas Sourcematerial adaptiv halt nicht ganz so trivial umzusetzen ist...
Und daher meine Meinung, man sollte es besser sein lassen, weils praktisch gerade im TV-Streams mit auch mischmaterial und wechsel
nicht richtig/sicher taugt.
Mal fürn nen ollen der zeit nachhängenden XP nutzer wie mich, was macht dieser dsshowhelper eigentlich???
Und sagt mal tut ihr das euch wirklich für euren Produktiv HTPC im WZ an?? oder reine Testsysteme....
Wenn ich mir in dem Thread so ansehe wie das teils läuft, hätte ich hier arge Probleme das hier einzusetzen, einmal
hätte ich damit arge Probleme aber auch meine Freundin wäre da weniger von angetan..
Oder sind das dann doch eher Ausnahme erscheinungen mit deratigen problemen in der Wiedergabe mit Vista?/W7? EVR???
Ich nutze immernoch good old XP mit VMR9 und MePo1.0.2 und habe über Stunden hinweg zumindest nicht ein, also "null"
dropped Frames, egal ob SD oder HD alla coleur.
Abseits der Dropped Frames, also auch ohne angezeigte Dropped Frames kann es wie schon erwähnt auch noch, z.b durch
den Deint Process (der z.b Grakas) aber auch auch durch verschiedene Taktgeber im System, zu (auch sehhhhr
subtilen)zucker/ruckler kommen..
Wie gesagt kann
, muss aber lange nicht, wenn die TV Elektronik das gut im griff hat, schließlich haben es wir hier auch mit spezialisten für einen zweck zu tun. Der PC ist dagegen ist keine spezialisierte Schublade und hier kann für diesen
speziellen Anwendungsfall sooo viel schief gehen, das dies einem ordentlich arbeit machen kann...
Ein bsp. wo z.B mein LG TV ruckeln produziert ist z.b bei Starwars beim Intro mit der Schrift(auch gerne bei abspännen) zu
beginn, das ist eine mischung aus pulsierenden(quasi an/aus) leichten flimmern an den schrift kannten und leichten
zuckeln,was auch weiterführend bei einigen szenen mit den bildschirm kreuzenden Raumschiffen auftritt.
Dabei fütterte ich vom DVD Player mit Componente und 576i50, dat ist so ein fall wo der Deinterlacing Process des
TV überfordert ist, bzw. nicht optimal immer arbeitet..
Dat dolle zusätzlich ist ja, vor jahren wäre ich da noch gar nicht so sensibilisiert dahingehend gewesen, diese sensibilisierung
nahm stärker zu mit dem stärkeren beschäftigen damit, viel vergleichen und was auch schließlich stark mit dem einzug des
HTPC zusammenhängt. Nun das ist irgendwo die krux an der sache je mehr man sich solche sachen im detail betrachtet umso
auffälliger werden fehler. Gut, ich nahm das ein oder andere ja auch vorher wahr und nun nach dem "lern" prozess ändert
sich die wahrnehmung und der störfaktor nochmals, man wird sensibilisierter.(zuminest bei mir)...
Was den i3 angeht können die verbliebenen zucker natürlich auch noch gänzlich andere ursachen haben als meine oben
getätigten thesen, das sollte hoffentlich klar sein...
Also ist dein 1080i problem in einer anderen ursache zu suchen, wenn es hier auch ein problem des Progressiv Frame Flag
wäre müsstet du bei Videomaterial(interlaced aufzeichnung) in bewegung auch deutliche kammartefakte durch die zeitlich
unterschiedlichen Fields sehen..
Ein Fehler des MS Codec kann man das auch nicht nennen, es ist eher so zu sehen das dieses sturre Flagreading unelegant
gelöst ist, vor allem in der Praxis.. Prinzipiell nutzen sie features die der ganze Standard um MPEG2 und konsorten bietet.
Wenn man hier fehler zuweisen möchte, dann encoder/quell seitig, nichtmal unbedingt das sie es nutzen(ob sie das überhaupt
wissen
, ich hatte denen zumindest mal etwas geschrieben, aber das kam wahrscheinlich eh schnell in Ablage P )sondern das Flag teils unpassend dem Material gesetzt wird.
Aber halt auch hier, die Praxis zeigt das sowas Sourcematerial adaptiv halt nicht ganz so trivial umzusetzen ist...
Und daher meine Meinung, man sollte es besser sein lassen, weils praktisch gerade im TV-Streams mit auch mischmaterial und wechsel
nicht richtig/sicher taugt.
Mal fürn nen ollen der zeit nachhängenden XP nutzer wie mich, was macht dieser dsshowhelper eigentlich???
Und sagt mal tut ihr das euch wirklich für euren Produktiv HTPC im WZ an?? oder reine Testsysteme....
Wenn ich mir in dem Thread so ansehe wie das teils läuft, hätte ich hier arge Probleme das hier einzusetzen, einmal
hätte ich damit arge Probleme aber auch meine Freundin wäre da weniger von angetan..
Oder sind das dann doch eher Ausnahme erscheinungen mit deratigen problemen in der Wiedergabe mit Vista?/W7? EVR???
Ich nutze immernoch good old XP mit VMR9 und MePo1.0.2 und habe über Stunden hinweg zumindest nicht ein, also "null"
dropped Frames, egal ob SD oder HD alla coleur.
Abseits der Dropped Frames, also auch ohne angezeigte Dropped Frames kann es wie schon erwähnt auch noch, z.b durch
den Deint Process (der z.b Grakas) aber auch auch durch verschiedene Taktgeber im System, zu (auch sehhhhr
subtilen)zucker/ruckler kommen..
- February 13, 2007
- 1,753
- 120
- Home Country
-
Austria
AW: Intel i3-530 als perfekte Platform für einen HTPC?
also ich kann nicht recht deuten was rausgekommen ist ;-)
beim ersten versuch war der erste der beste. praktisch keine dropped frames. der 2. und dritte waren auch ok
aber momentan geht mit dem ersten gar nichts mehr. bin ziemlich ratlos. muss man beim testen irgendwas beachten? reicht reinkopieren und mediaportal neu starten?
also ich kann nicht recht deuten was rausgekommen ist ;-)
beim ersten versuch war der erste der beste. praktisch keine dropped frames. der 2. und dritte waren auch ok
aber momentan geht mit dem ersten gar nichts mehr. bin ziemlich ratlos. muss man beim testen irgendwas beachten? reicht reinkopieren und mediaportal neu starten?
- May 14, 2008
- 3,558
- 434
- Home Country
-
Germany
AW: Intel i3-530 als perfekte Platform für einen HTPC?
jo das reicht - bei mir geht der 3. am Besten
jo das reicht - bei mir geht der 3. am Besten
- February 13, 2007
- 1,753
- 120
- Home Country
-
Austria
AW: Intel i3-530 als perfekte Platform für einen HTPC?
aber wie läuft das dann weiter für die rc1? wird der genommen der die meisten stimmen hat? dann könnte man ja ziemlich pech haben.
mit der 9400gt habe ich übrigens überhaupt kein problem. nicht mit dem aktuellen svn und auch nicht mit den 4 files. da habe ich mal 1 dropped frame die stunde.
ich werde sie jetzt erstmal drin lassen und nur zum testen rausnehmen
aber wie läuft das dann weiter für die rc1? wird der genommen der die meisten stimmen hat? dann könnte man ja ziemlich pech haben.
mit der 9400gt habe ich übrigens überhaupt kein problem. nicht mit dem aktuellen svn und auch nicht mit den 4 files. da habe ich mal 1 dropped frame die stunde.
ich werde sie jetzt erstmal drin lassen und nur zum testen rausnehmen
Hallo,
könnte jemand von euch mal prüfen, wie hoch die Auslastung beim Blu-Ray Abspielen mit einem i3-530 Prozesssor ist. Mein Board ist ein Gigabyte H55M Ud2h. Grafikkarte habe ich nciht.
Beim Abspielen von Blu-Rays zeigt meine CPU eine Auslastung ovn 25-30%. Laut dieser Seite
Missing Remote
sollten es aber keine 5% für PowerDVD-Nutzer sein.
- Kann man irgendwo nachschauen, ob die Dekodierung von der CPU oder der integrierten GPU gemacht wird?
- Wo kann man denn überhaupt sehen, welche Video und Audio Codecs installiert/aktiv sind?
- Kann meine hohe Prozessorleistung daher kommen, dass ich PDVD 8 (statt die aktuelle 9er) nutze?
Ansonsten sind meine Erfahrungen bisher gut. Bluray und DVB-S HDTV läuft einwandfrei.
Schöne Grüße!
könnte jemand von euch mal prüfen, wie hoch die Auslastung beim Blu-Ray Abspielen mit einem i3-530 Prozesssor ist. Mein Board ist ein Gigabyte H55M Ud2h. Grafikkarte habe ich nciht.
Beim Abspielen von Blu-Rays zeigt meine CPU eine Auslastung ovn 25-30%. Laut dieser Seite
Missing Remote
sollten es aber keine 5% für PowerDVD-Nutzer sein.
- Kann man irgendwo nachschauen, ob die Dekodierung von der CPU oder der integrierten GPU gemacht wird?
- Wo kann man denn überhaupt sehen, welche Video und Audio Codecs installiert/aktiv sind?
- Kann meine hohe Prozessorleistung daher kommen, dass ich PDVD 8 (statt die aktuelle 9er) nutze?
Ansonsten sind meine Erfahrungen bisher gut. Bluray und DVB-S HDTV läuft einwandfrei.
Schöne Grüße!